当事人信息
原告：马青祥，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。 原告：马维江，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区祝三乡奋斗村纪家屯*号，现住黑龙江省大庆市大同区。 被告：陈忠良，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。
审理经过
原告马青祥、马维江与被告陈忠良侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马青祥、马维江与被告陈忠良均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告马青祥、马维江向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈忠良赔偿原告马青祥、马维江经济损失费15000元、名誉损失费15000元，共计人民币30000元。2、诉讼费由被告陈忠良承担。事实和理由：2019年12月3日被告陈忠良没有欠条没有凭据在大庆市大同区人民法院起诉原告马青祥和原告马维江，大庆市大同区人民法院立案了，原告马青祥、马维江不予追究大庆市大同区人民法院相关法律责任和经济及名誉赔偿。被告陈忠良诬告二原告，构成虚假诉讼，给二原告造成心理和精神上很大的伤害，也给二原告带来诸多不便，名誉受到影响，请求法院还二原告一个公正。因为原告马青祥和原告马维江于2019年5月到2020年1月9日期间在大庆市美佳建筑有限公司务工，由于被告陈忠良虚假诉讼，诬告二原告，导致二原告经济及名誉损失达三万元。
被告辩称
被告陈忠良辩称不同意赔偿，确实是被告陈忠良在五处给原告马青祥、马维江干活，原告马青祥、马维江是老板，干完活不给被告陈忠良工钱，还反过来告被告陈忠良。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告马维江出示证明原件2份，欲证明原告马青祥、马维江2019年5月份在大庆市美佳建筑公司务工，由于被告陈忠良虚假诉讼，导致了原告马青祥、马维江失去了这份工作，给原告马青祥、马维江造成经济损失。原告马青祥对该证据的真实性和证明的问题无异议。被告陈忠良对该证据的真实性及证明的问题有异议，被告认为原告马青祥、马维江举的这份证据是虚假的。 本院对该组证据关联性不予以确认。2.原告马维江出示黑龙江省大庆市大同区人民法院民事判决书（2019）黑0606民初1793号民事判决书复印件1份（与原件核对无异议），欲证明被告陈忠良已经构成虚假诉讼，导致原告马青祥、马维江名誉损失。原告马青祥对该证据的真实性和证明的问题无异议。被告陈忠良对这份证据有异议，被告陈忠良本来是起诉原告马青祥和马维江，后来别人说没有证据先别告了，被告陈忠良就不告了，原告马青祥、马维江没受到损失。本院对该组证据真实性、合法性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年12月3日被告陈忠良在大庆市大同区人民法院以劳务合同纠纷起诉原告马青祥和原告马维江，大庆市大同区人民法院做出（2019）黑0606民初1793号民事判决。原告马青祥与原告马维江系父子关系。
本院认为
本院认为，侵害他人民事权益，侵权人应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合原告马维江提交的（2019）黑0606民初1793号民事判决书能证实原告马维江雇佣被告陈忠良在路管公司五处干活，形成了劳务合同关系，2019年双方因劳务费产生纠纷诉至法院，被告陈忠良起诉原告马青祥和马维江的行为属于正当的司法诉讼行为，未给二原告造成经济损失和名誉损失，原告马青祥和原告马维江要求被告陈忠良赔偿二原告经济损失费15000元、名誉损失费15000元，共计人民币30000元的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条的规定，判决如下：
本案裁判结果
驳回原告马青祥和原告马维江的全部诉讼请求。 案件受理费275元，由原告马青祥、马维江承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判人员
审判员 岳雯倩
裁判日期
二〇二一年三月二十四日
审判辅助人员
法官助理刘铮泽 书记员房喜惠
