当事人信息
申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。 法定代表人魏礼亚，董事长。 委托诉讼代理人林樊。 委托诉讼代理人马越。 被执行人谈永红，女，****年**月**日出生，汉族，住苏州市吴江区。
审理经过
原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司诉被告谈永红金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初5226号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：被告谈永红于本判决生效之日起十日内返还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司借款本金101266.92元，并支付利息6029.50元、罚息（以本金101266.92元为基数，自2019年7月13日起至实际给付之日止，按年利率8.80875%计算）；案件受理费减半收取1223元，诉讼保全费1670元，合计2893元，由原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司负担559元，由被告谈永红负担2334元；被告谈永红负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院；原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司预交诉讼费用2893元中的2334元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。因被告逾期未履行法律文书确定的给付义务，权利人江苏苏州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日立案受理后立即执行，本案执行标的额为74203.53元，执行费1013元。 本案执行过程如下： 1、2021年3月11日，本院向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2021年3月11日、2021年4月2日、2021年5月6日、2021年6月2日、2021年7月1日、2021年8月2日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，于2021年3月15日冻结被执行人开立于苏州农商银行尾号2670和尾号8572的账户、开立于光大银行尾号8851和尾号7778的账户、开立于江苏银行尾号0629的账户、开立于招商银行尾号2189的账户、开立于中国农业银行尾号为3816和尾号5877的账户、开立于中国银行尾号4738和尾号9588的账户、开立于兴业银行尾号为5383的账户、开立于中国建设银行尾号1070的账户，冻结期限至2022年3月14日；于2021年6月3日冻结被执行人开立于中国邮储银行尾号2764的账户，冻结期限至2022年6月2日。申请执行人如需续冻，应在上述冻结期限届满前三十日向本院书面申请，逾期未申请，上述冻结措施自动解除。本院冻结账户后扣划存款16012元，因被执行人涉及其他执行案件（2021苏0509执6812号案件），扣除本案执行费1013元和该案执行费865元后，尚有14134元可用于分配，本案分得7571元。本院执行期间，另冻结被执行人谈永红持有的湖州瑞鑫网络科技有限公司股权和湖州瑞尧网络科技有限公司的股权，冻结期限至2024年7月1日；申请人同意暂不处置该股权。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、2021年3月10日、2021年4月27日，本院相继通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产和车辆等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。 4、2021年9月2日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。 综上，本案执行标的额74203.53元，执行到位7571元；执行费1013元，已执行到位。
本院查明
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、进账单、终本约谈笔录等予以佐证。
本院认为
本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本次执行中，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案裁判结果
终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判人员
审 判 长 葛健颖 审 判 员 夏 锋 审 判 员 范 君
裁判日期
二〇二一年九月二日
审判辅助人员
法官助理 丁家宁 书 记 员 贾轶诚
