当事人信息
原告：郑加扬，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：张谱，男，****年**月**日出生，满族，住河南省南召县。
审理经过
原告郑加扬与被告张谱民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑加扬和被告张谱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告郑加扬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款40,000元及利息，按年利率24%计算。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2020年7月6日向原告借款40,000元，并出具借据和收据各一份，约定2020年8月6日前偿还，当时约定利息为月息2分。借款到期后，经原告多次催要，被告一直推拖，拒不偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。
被告辩称
被告张谱辩称：我与王兴本合伙经营足浴店，钱是王兴本借的，原告直接将钱交到王兴本手上。当时我也在场，借条是我出具的。
本院查明
本院结合原、被告的陈述、原告提供的证据、庭审笔录等，经审理查明事实如下：被告与王兴本一起于2020年7月6日向原告借款40,000元，由被告出具借据和收据各一份，还签订了一份汽车抵押借款合同，约定2020年8月6日前偿还，当时约定利息为月息2分。借款到期后，经原告多次催要，被告一直以实际借款人是王兴本为由，拒不偿还借款。
本院认为
本院认为，原告提供的证据真实、合法、有效，被告张谱承认借据和收据是其出具的，但辩称实际借款人为王兴本，借据和收据是原告强迫其出具的，但未提供证据予以证实，故本院对其答辩意见不予支持，同时，被告借款时还签署了一份汽车抵押借款合同，由原告保存，被告予以认可，虽未生效但可以客观反映被告借款事实，故本院认定原、被告双方之间存在合法的民间借贷关系。根据有关法律规定，被告理应偿还所欠的借款40,000元。双方借款合同成立于2020年7月6日，根据最新民间借贷司法解释的规定，2020年8月20日之前，双方的借款利息按月息2分计算不违反法律规定，本院予以支持，经核算，该期间的利息金额为1,200元。从2020年8月20日起，利息应当按照原告起诉时（2021年4月1日）一年期贷款市场报价利率四倍计算，至借款还清为止。
依照综上所述，本院对原告郑加扬的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、第三十一条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告张谱于判决生效后三十日内偿还原告郑加扬借款本金40,000元和前期所欠利息1,200元及后续利息［按原告起诉时（2021年4月1日）一年期贷款市场报价利率四倍计算，以40,000元为本金，从2020年8月20日起计算至借款还清为止］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告张谱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
