当事人信息
原告：杨国梁，男，****年**月**日出生，住江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人：李鑑明，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。 被告：杨林智，男，****年**月**日出生，住江西省九江市彭泽县（原稽查征费所附近）。
审理经过
原告杨国梁与被告杨林智民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款10000元；2、被告支付2020年8月3日前利息6150元，此后利息继续按月利率1.5%计算；3、被告承担本案代理费用2000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，在原告处借款10000元，到期后，原告多次催讨被告还款未果，只得诉至法院要求处理。
被告辩称
被告辩称，被告2017年2月20日没有向原告借款，其当时因被胁迫才向原告出具借条，双方此前曾有过借贷关系，借款已经还清，原告却认为还欠10000元利息没有支付，要被告出具借条，此后，被告陆续给付原告共计4300元；原告一直没有催讨还款，现在起诉超过诉讼时效。
本院查明
经审理，本院确认如下事实：被告于2017年2月20日在原告处借款10000元，约定月利率1.5%，借款期限12天，到期不还，可以直接起诉，其本人愿承担利息并偿付一切经济损失（包括起诉费、聘请律师代理费及调查取证等费用）。被告后于同年3月15日、4月27日、5月29日、6月26日分别归还原告1300元、1000元、900元、1100元，原告催讨余款未果，诉至本院要求处理，为此花去代理费2000元。 上述事实有原被告的陈述、被告出具的借条1张、委托代理合同1份、被告资金交易明细4份为证，本院足以认定。
本院认为
本院认为，被告在原告处借款，作出的约定系双方真实意思表示，不违反当时法律规定，被告借款逾期未还，应当承担违约责任，原告有权要求被告归还尚欠借款本金，并承担相应损失，由于双方对偿还本金、利息的顺序没有约定，被告偿还的钱款依法先还利息再归还本金，该部份利息可以按照约定计算，截止2017年6月26日，被告尚欠原告本金6226元，此后产生的利息，原告现在起诉要求被告给付，依法应当按照年利率15.4%计算；原告因本案纠纷支付的代理费用，依照约定要求被告负担，理由正当。被告辩称本案借贷关系没有实际发生，其是在受到胁迫的情况下才向原告出具借条，理由不能成立，本院不予采信；被告逾期还款，原告多次催讨未果后依法提起诉讼，没有超过诉讼时效。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款、第二款规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告杨林智于本判决生效后立即给付原告杨国梁6226元，并从2020年6月27日起按年利率15.4%计算利息； 二、原告杨国梁已支付的代理费2000元由被告杨林智负担，于本判决生效后立即给付； 三、驳回原告杨国梁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费127元，由被告杨林智负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判人员
审判员 朱子贵
裁判日期
二〇二〇年九月七日
审判辅助人员
书记员 时 节
