当事人信息
原告：兰永忠，男，****年**月**日出生，汉族，住威海市文登区。 被告：于国锋，男，****年**月**日出生，汉族，住威海高区。 被告：邵淑娟，女，****年**月**日出生，汉族，住威海市高区。
审理经过
原告兰永忠与被告于国锋、邵淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，兰永忠申请追加于国锋之前妻邵淑娟参加诉讼，本院予以准许。原告兰永忠、被告邵淑娟到庭参加诉讼。被告于国锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
兰永忠向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5000元。事实和理由：2017年4月20日，于国锋向兰永忠借款5000元，为兰永忠出具欠条一张，未约定还款日期。之后兰永忠多次向于国锋索要借款，但于国锋均无理拒付，至今已三年有余。因邵淑娟与于国锋系夫妻关系，借款用于海水养殖及生活中。请求依法判决。
被告辩称
邵淑娟辩称，其与于国锋在2017年10月份离婚，对于国锋向兰永忠借钱的事不清楚，兰永忠在2021年春节前到家中要钱时才知道，当时本人在上班不在家。双方离婚时，于国锋说之前债务与其无关，不同意偿还兰永忠的借款。 于国锋未答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2017年3月13日兰永忠在工商银行存款5000元。2017年4月20日，于国锋给兰永忠出具借条，借条载明：今借到兰永忠人民币5000元。 庭审中，兰永忠陈述其与于国锋系战友关系，于国锋与邵淑娟在借款时系夫妻关系，二人在文登区高岛养虾、海参。2017年4月20日，于国锋称养虾、海参需要买苗钱不够，向我提出借钱的要求，我就把刚存入银行的5000元借给于国锋。之前看于国锋经营的不好，没好意思向他要钱，后来去了几次，于国锋、邵淑娟都在，2020年开始向他要钱，于国锋把我的电话和微信都拉黑了，2021春节前到于国锋家去没找到人，就打电话给邵淑娟，邵淑娟说不知道这个事，借款应是夫妻共同债务。 邵淑娟陈述，2014年、2015年于国锋就开始养虾、参等，2017年我和于国锋在文登高岛养虾、海参属实，当时是以于国锋的名义在养殖，我在那帮忙喂虾。2017年10月26日我与于国锋离婚，于国锋写了一份书面承诺给我，表示所有债务由其本人承担，与我无关。我们离婚后于国锋还在那继续养殖，养到什么时候不清楚。 上述事实，有借条，银行存单及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。于国锋给兰永忠出具借到条，兰永忠提交存款单证明了该借款的来源，能够证实其已经将借款交付给于国锋，双方之间的民间借贷关系成立且生效。于国锋理应在兰永忠主张权利时及时偿还借款。 于国锋、邵淑娟在借款发生时系夫妻关系，借款发生时于国锋、邵淑娟共同进行海产品的养殖，该事实与兰永忠主张的一致。因案涉借款数额不大，兰永忠主张该款系用于家庭共同经营生活，应由邵淑娟与于国锋共同承担，有事实依据，本院予以支持。 邵淑娟与于国锋夫妻关系解除时，于国锋以书面形式承诺对外承担所有婚姻期间形成的债务，在债权人不认可的情况下，不能作为邵淑娟不承担债务的依据。故兰永忠要求邵淑娟对于国锋的该笔债务承担共同还款责任，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
于国锋、邵淑娟于本判决生效后十日内共同偿还兰永忠借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告于国锋、邵淑娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判人员
审 判 长 曲培华 人民陪审员 王少华 人民陪审员 张玉强
裁判日期
二〇二一年六月七日
审判辅助人员
书 记 员 刘燕菲
