当事人信息
原告：唐锦莲，女，****年**月**日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。
被告：贺国华，男，****年**月**日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。
审理经过
原告唐锦莲与被告贺国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法由审判员王立新独任审判，书记员刘淑涵担任记录，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告唐锦莲、被告贺国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告唐锦莲向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告贺国华偿还原告欠款60000元，并按同期银行贷款利率支付自2015年2月17日起至实际支付之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月17日被告贺国华立据向原告借款60000元，约定月利率为2%。借期届满后，被告未如期归还。后原告屡次向被告贺国华催收未果，遂诉至法院。在诉讼过程中，原告当庭变更利率计算标准为：按银行存款利率计付自2015年2月17日起至实际支付之日止的利息。
被告辩称
被告贺国华辩称，向原告借的钱是被告前妻拿的，被告没有拿过这笔钱也没有用过，也不清楚这笔钱是如何使用的；该笔借款属夫妻共同债务，且当时离婚时就协商过，各自的债务由各自负担，这笔借款不应由被告来还，请求判决驳回原告唐锦莲的诉讼请求。
本院查明
经审理查明，原告唐锦莲系被告贺国华前妻唐碧莲的姐姐，双方于2018年离婚。被告贺国华分别于2014年12月22日向原告唐锦莲借款4万元、2015年2月17日借款2万元，每笔借款约定月息2%，每月底支付利息，于2016年1月1日还清。被告贺国华于2015年2月17日出具总借条，并且唐碧莲以担保人的身份在借条上签字。借期届满后，被告一直未偿付本息，原告多次向被告贺国华催收无果，遂诉至本院。另查，2015年2月中国人民银行活期存款利率为0.35%，截至2021年7月6日一直未调整。
上述事实，有当事人的陈述、借条在卷佐证。
本院认为
本院认为，案涉借条表明原、被告之间存在借款合同关系，该借款合同关系所涉及的借款合同合法有效，依法受法律保护，被告应当全部履行，被告一直未履行构成违约，应当承担清偿本息的违约责任。被告主张没有拿过借款也未使用过，但被告未提供相应证据予以证实，况且被告在借条上以借款人的身份签字，还参与了借款发生的全过程，被告应当承担偿还借款责任，故对被告抗辩不应承担责任的主张本院不予采纳。至于被告主张该借款属于夫妻共同债务，对该主张被告负举证责任，但被告未提供证据予以证实，本院亦不予采纳。原告要求归还借款本金，并要求按银行存款利率支付自2015年2月17日至实际支付之日的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
本案裁判结果
由被告贺国华在本判决生效之日起十日内清偿原告唐锦莲借款本金60000元，并按中国人民银行活期存款利率0.35%支付自2015年2月17日起至借款清偿之日止的利息。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1650元，由被告贺国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
