当事人信息
原告：张某，住太原市。
被告：侯某，住太原市。
审理经过 原告张某与被告侯某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理，依法由审判员陈东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告侯某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 原告张某诉称，原告与被告系朋友关系。2017年11月开始,被告以资金周转困难为由，向原告多次借款共计26500元。被告于2017年ll月26日和同年11月29日分别给原告出具借条，承认借款的事实。但是借款到期后，被告均未兑现归还原告借款的承诺。现原告急需用钱，多次找到被告要求归还上述借款，但被告以种种借口推诿未还。诉请：1、判决被告归还原告借款26500元及利息13850元，（利息暂计算至起诉之日,从借款之日起按照15.4%利率计算利息直至其还完本金止）。合计40350元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称 被告侯某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状及证据。
本院查明 经审理查明，原、被告系朋友关系。被告共向原告借款三笔。2017年11月26日，被告向原告出具借条二份，其一：“今借到张某人民币10000元，4月底还，2018年4月底还。”其二：“今借到张某11500元，每个月还1000元。”2017年11月29日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到张某人民币5000元整，用期二个月归还。2017年11月29日至2018年1月28日。”
原告主张借款是现金给付被告，提供借记卡账户历史明细清单证明出借款项的来源。证人赵睿证明原告出借现金给被告时在场目睹。借款到期后，被告分文未还，原告多次催要未果。
另查明，2020年9月，原告曾诉至本院要求被告偿还借款，原告于2020年10月29日申请撤诉，本院准许。现原告再次诉至本院，要求判如所请。
上述事实有，原、被告身份信息、借条、借记卡账户历史明细清单、证人赵睿证言及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为 本院认为，原告提供的证据可以证明原、被告之间存在民间借贷的法律事实，借款到期后，被告未依约还款，原告诉请被告偿还借款本金，本院支持。原告主张的合法利息，本院亦予以支持。第一笔借款逾期利息，以本金10000元为基数，自2018年5月1日起至2021年1月5日止，按2021年1月一年期贷款市场报价利率计算为1048元。第二笔借款逾期利息，以本金11500元为基数，自2021年1月6日起至应付款项付清之日止，按2021年1月一年期贷款市场报价利率计算。第三笔借款逾期利息，以本金5000元为基数，自2018年1月29日起至2021年1月5日止，按2021年1月一年期贷款市场报价利率计算为573元。2021年1月6日起的利息以借款本金26500元余额为基数，计算至应付款项付清止，按2021年1月一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：本案裁判结果一、被告侯某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款本金共计26500元。
二、被告侯某于本判决生效之日起十日内支付原告张某至2021年1月5日止的逾期利息，共计1621元。并支付原告自2021年1月6日起至应付款项付清止的利息，以借款本金余额为基数，按2021年1月一年期贷款市场报价利率计算。
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费809元，由原告负担245元，被告负担564元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判人员 审判员 陈东
裁判日期 二〇二一年四月九日
审判辅助人员 书记员 杨喜
