当事人信息
原告：张二记，男，汉族，****年**月**日出生，住西华县。 委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所 律师。 被告：刘四河，男，汉族，****年**月**日出生，住西华县。
审理经过
原告张二记诉被告刘四河民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张二记及其委托代理人张亚辉、被告刘四河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告张二记向本院提出的诉讼请求：1、要求被告支付借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月5日，被告因承包河堤上的土地，因资金不足，通过第三人向原告借款30000元，当天被告向原告出具借条一份，事后经原告多次催要，被告以各种理由推脱不还。为维护原告的合法权益，依据法律规定诉至法院，望判如所请。
被告辩称
被告刘四河辩称，2019年承包土地因资金紧张通过张某借了2万元，说的是1万元一年1200元的利息,什么时候偿还按1200元的利息计算实际是借款2万元，打的3万元的条，同意按2万元本金偿还并支付利息。
原告举证
原告张二记向本院提交的证据材料有： 一、借条一份。以此证明2019年9月5日被告刘四河借原告3万元现金的事实。 二、证人张某出庭作证证言一份。以此证明被告刘四河借原告3万元现金的事实，该3万元是经证人张某交付给被告刘四河。
被告质证
被告刘四河向本院提交的证据材料有：录音一份。以此证明被告借钱的数额是2万元不是3万元，张某在录音中只能说对不起只能这样走。
本院查明
经庭审质证，原告提交的证据一，被告刘四河对真实性无异议，但认为借款是2万元而不是3万元，本院认为，此证据是被告书写，被告对证据的真实性无异议，对此证据本院予以采信。原告提交的证据二，被告认为证言关于借款数额和约定利息、还款时间不属实。本院认为，证人系借款的介绍人，对借条的形成和借款交付的经手者，对此证据本院予以采信。被告刘四河提供证据，原告认为，不能认定是被告与证人张某的通话录音，张某没有明确表态借款时2万元还是3万元。本院认为，是否为二人之间的录音，原告未申请鉴定，法庭向原告代理人发送录音，原告在指定期限内未予以答复，对此证据本院予以采信。 经审理本院认定以下案件事实：原告张二记与张某系同一个村庄近门的，被告刘四河与张某系朋友，被告刘四河因承包土地需要资金通过张某向原告张二记借钱。2019年9月5日中间人张某将款项交付给被告刘四河，被告刘四河出具借条一份，借条内容为：今借张二记现金30000元，叁万元整。被告张某陈述实际借到原告的款项数额为2万元，借款约定一分利息，不再在借条上写明利息，借款数额写成3万元。因本案借款一事，本案立案后，原告与证人张某通话谈论借款一事。
本院认为
本院认为，本案借款为3万元还是2万元是本案的争议焦点。被告借原告款项，给被告出具欠条的数额为3万元借条，经手人张某作证也是陈述实际交付给被告款项3万元。被告刘四河抗辩实际收到借款数额为2万元，被告提供其与证人张某的录音中，也是被告本人提出当时给了2万元，证人并没有明确予以认可。较原被告提供的证据，原告的证据证明力更高，本案认定借款金额为3万元。被告抗辩理由证据不充分，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告刘四河于本判决生效之日起十日内偿还原告张二记借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告刘四河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判人员
审 判 员 王冬梅
裁判日期
二〇二一年六月十八日
审判辅助人员
法官助理 何 团 书 记 员 李文超
