当事人信息
原告：冉召猛，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：孙冠，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
被告：王雷，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
审理经过
原告冉召猛诉被告王雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉召猛及其委托诉讼代理人孙冠到庭参加诉讼，被告王雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
冉召猛向本院提出诉讼请求：1、依法判决王雷支付冉召猛38000元；2、本案诉讼费由王雷承担。事实和理由：2019年6月21日，原、被告达成口头协议，约定王雷购买冉召猛地磅一台，价值人民币38000元。王雷拉走冉召猛地磅后一个月内付清全款。随即，王雷即将地磅拉走，并给冉召猛出具了欠条一份。一个月后，冉召猛即找王雷追要其欠款38000元，王雷以暂时无钱为由，不予支付。此后，冉召猛数次追要欠款，王雷均以其他借口为由拒不付款。甚至更换手机号码，避而不见。综上，王雷拒不支付之行为，既侵害了冉召猛之合法权益，亦给冉召猛造成了经济损失，为此，特向贵院提起诉讼，并恳请贵院依法作出公正判决，支持冉召猛之诉求。
被告辩称
王雷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为王雷放弃答辩和举证、质证的权利。
本院查明
经审理查明：2019年6月21日，王雷购买冉召猛二手地磅一台，双方约定价格38000元。王雷将地磅拉走，并于当天给冉召猛出具了欠条载明：今欠冉召猛38000元（叁万捌仟元整），一个月内给清。该款至今未付，冉召猛起诉来院。
以上案件事实有欠条及当事人当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为
本院认为：冉召猛与王雷口头达成的买卖合同，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规禁止性规定，为有效的买卖合同。王雷应按照约定支付冉召猛货款38000元，本院对冉召猛要求王雷支付货款38000元的诉求予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告王雷于本判决生效之日起十日内支付原告冉召猛货款38000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告王雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
