当事人信息
原告：李淑香，女，满族，****年**月**日出生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。
被告：李德仁，男，满族，****年**月**日出生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。
审理经过
原告李淑香与被告李德仁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。
原告诉称
原告李淑香向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付15000元股内树木款，归还股内山地，此山地在兰河峪；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：家父的7.7公顷承包山，应由儿女按股分配，而李德仁擅自分股：李德仁三股，李德成一股，李淑香一股，共计六股，还签订协议，此事原告一无所知。本人有卖山协议（复印件）一份，证明此事，被告擅自签的原告李淑香的名字。望人民法官给予原告合法权益，请求法院给付公正判决。
被告辩称
被告李德仁辩称：不同意原告的诉讼请求。原告陈述是我父亲留的山，但历史以来就没有原告的名字，也没有我父亲的名字，全是我的名字，我给过原告3000元，给钱的时候我四哥、四嫂都在场，给完钱让她签字她说不用，让我代签。如果原告能查出来原始山照有她的名字，我一分不差都给她，如果和解可以再给她3000-2000元的。如果不同意就正常按照法律走，我们分钱的时候按照谁出力多给谁多分的。
山是我和我四哥的。正常来说我们哥几个都有，照上只有我和我四哥的名字。但就没有原告的。因为当初她在家做了2年饭后结婚走了，没有参加任何劳动，没有提供任何费用，费用都是我们出的。所以按照出力多少分的钱。总计是55000元，山卖给我四哥李德友，直接做去10000元。我们剩45000元，我们6个人按照出力多少分的钱。我三哥李德福10000元，我二哥李德成7500元，李淑香3000元，剩下的钱就是我父亲、母亲和我的。
原告举证
注明：原告提交证据仅为协议书复印件一份，有关林地分配的原始合同原告庭后五日内未能提交，被告提交林权证复印件一份（权利人李德仁，共有人李德友）。
本院认为
本院经审查认为，原告李淑香主张其享有争议林地林权，故请求被告李德仁返还林地并给付15000元的经济损失，其民事法律关系为物权保护之诉。物权保护请求以物权明确无争议为前提，结合双方当事人陈述、提供的证据，本院认为涉案林权存在争议。而林地权属存在争议，应经人民政府先行处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，裁定如下：
本案裁判结果
驳回原告李淑香的起诉。
案件受理费88元，返还原告李淑香。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
