当事人信息
原告：朱明，男，****年**月**日出生，汉族，安徽省歙县人，住安徽省歙县，现住浙江省杭州市拱墅区。
被告：何望，男，****年**月**日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。
审理经过
原告朱明诉被告何望民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法由审判员梁大府适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告朱明到庭参加了诉讼，被告何望经本院合法传唤后仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告朱明向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告返还8215.69为基数，并支付原告利息损失（以前述金额为基数，自2021年3月16日起至实际清偿之日按人民银行同期同类利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2021年3月初，经朋友介绍在网上结识原告，并告知原告希望购买保险一份，遂添加原告微信。被告希望由原告首先垫付保险费，之后再将相关款项归还原告。原告基于完成业绩的原因，答应了被告的要求。于是原告于2021年3月15日下午16时35分，和16时36分，分别从原告招商银行卡号62×××43账户向被告中国农业银行卡号：62×××76转账了4117.84元和4097.85元，合计转给被告银行卡8215.69元，用于代为支付被告保险费。然而，当原告将相关款项转账至被告银行卡账户并支付保险费后，被告于隔日前往临近的杭州市余杭区中国人寿支公司办理了退保手续，并且得到了由原告支付的总计8215.69元保险费退款，合同终止。发现被告退款后，原告与被告被告表示，不会贪原告的8200多元。原告基于对被告信任的前提，相信被告会将不属于被告自己的钱款如数退还原告。但3月19日以后，原告便无法再与被告取得联系，电话不接、微信不回，被告好似人间蒸发了一般，直至5月6日，原告才发现已被被告拉黑。至此，原告实际损失已超8215.69元，而该笔款项已被被告全数获得。望判如所请。
被告辩称
何望未作答辩。
为支持其诉讼请求，原告朱明在举证期限内向本院提供如下证据材料：
1、居民身份证，证明原告的诉讼主体适格及身份信息。
2、被告身份证复印件，证明被告的的诉讼主体适格及身份信息。
3、微信聊天记录、被告银行卡信息，证明被告向原告借款8215.69元用于购买保险事实。
4、手机银行转账记录2份，证明原告分两次向被告出具借款8215.69事实。
5、担保记录，证明被告向原告借款用于购买保险的事实。
6、招商银行交易流水，证明原告出借给被告的借款是通过原告开设在招商银行账号为62×××43银行账户转账的。
被告质证
被告何望在举证期限内未向本院提供证据材料。
原告举证
上述原告提交证据经本院审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
根据原告提供的上述证据并结合原告庭审陈述，可确认如下事实：原告是中国人寿保险公司业务员。被告于2021年3月初与原告协商购买保险事宜时向原告表示愿意向原告购买保险，但因为身上钱不够遂向原告提出借款8215.69元用于购买保险。原告为增加自身保险销售业绩遂同意向原告出借借款，2021年3月15日，原告以手机银行转账方式向被告分两次转款共计8215.69元，同日，被告以8215.69元购买国寿福终身重大疾病保险。同年3月16日，被告退保并收取了退还的保险费。后经原告多次索要借款，被告一直未予以偿还而致成本案诉讼。
同时查明，原告在庭审中自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，只要求被告偿还借款8215.69元。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告何望向原告朱明借款8215.69元用于购买保险，有原、被告聊天记录及转款记录予以证实，原告在庭审中亦对借款的原因等进行了合理说明，本院可确认原、被告之间的借贷法律关系存在，被告何望理应向原告履行偿还借款8215.69元的义务，故对原告要求被告偿还借款8215.69元的诉请，本院予以支持。被告何望经本院合法传唤后仍未到庭参加诉讼，视为自动放弃陈述与申辩权，本院依法缺席审理，且不影响本院依据事实和证据依法判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
限被告何望于本判决生效后十五日内偿还原告朱明借款8215.69元。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告何望承担。
本判决为终审判决。
