当事人信息
原告刘玉兰，女，****年**月**日出生，汉族，住大连市金州区。
委托代理人姜广仁，男，****年**月**日出生，汉族，系原告的儿子，户籍地同上。
被告大连市第三人民医院（大连市肿瘤医院），住所地大连市甘井子区华中街道千山路40号，统一社会信用代码12210200422426028J。
法定代表人张立军，该医院院长。
委托代理人程茗，女，****年**月**日出生，汉族，该医院工作人员，住大连市甘井子区。
委托代理人高伟，辽宁法大律师事务所 律师。
审理经过
原告刘玉兰与被告大连市第三人民医院（大连市肿瘤医院）医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员佐欣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉兰及其委托代理人姜广仁、被告的委托代理人高伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，原告在2019年9月16日在被告医院行白内障手术失败，后进行二次手术，术后左眼视力0.1近失明，经休养后仍无回复迹象，遂去其他医院就医均被告知无法恢复，被告主动赔偿原告3,850元，但原告不予同意。故原告诉至法院，要求判令被告向其支付：1、重复手术费用4,000元；2、去其他医院进行就诊产生的差旅费和住宿费20,000元；3、误工费和后续康复费用80,000元；4、后续治疗费、误工费及精神损害赔偿15,000元，以上共计245,000元。
被告辩称
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告认为其诊疗行为并未给原告造成损害后果，原告需提供证据证明其损害后果及被告存在医疗过错，二者之间存在因果关系。故原告的诉讼请求无事实和法律依据，应予以驳回。
本院查明
经审理查明，原告于2019年9月16日到被告医院住院，入院诊断为左眼老年性白内障、右眼人工晶体眼和双眼屈光不正。当日，被告为原告左眼进行手术植入人工晶体，但术中原告左眼后囊膜出现破裂，取出人工晶体，进行抗炎治疗。2019年9月18日，被告再次为原告行人工晶体植入术和晶体悬吊术。2019年9月27日，原告出院。原告陈述因被告的诊疗行为导致其进行了二次手术，进行晶体重装，术后左眼疼痛，视力模糊，去其他多家医院进行检查均被告知无法治愈。原告表示被告医院的宋**（音）已经承认其医疗行为存在过失，并提供谈话录音予以证实。被告表示对原告提供的录音真实性没有异议，但无法证实其主张的损害后果及因果关系等。
另查，原告对被告的诊疗行为是否存在过错，如存在过错与其主张的损害后果是否存在因果关系等不申请进行司法鉴定，经本院向其释明法律及诉讼风险后，仍坚持不申请进行司法鉴定。
再查，原告向本院提起诉讼时提交的起诉状中记载的诉讼请求为判令被告向其赔偿500,000元。庭审前，原告明确并变更诉讼请求为要求被告向其支付重复手术费用4,000元、去其他医院进行就诊产生的差旅费和住宿费20,000元、误工费和后续康复费用80,000元、后续治疗费和误工费及精神损害赔偿15,000元，以上共计245,000元。
本院所确认的上述事实有住院病案、当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为
本院认为，关于原告要求被告向其支付重复手术费用4,000元、去其他医院进行就诊产生的差旅费和住宿费20,000元、误工费和后续康复费用80,000元、后续治疗费和误工费及精神损害赔偿15,000元，以上共计245,000元的诉讼请求。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定的内容，患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案系医疗损害责任纠纷案件，医疗损害责任实行过错原则，原告应对被告的诊疗行为存在过错及过错行为与其自身的损害后果之间存在因果关系承担举证责任。现原告不申请司法鉴定，仅提供其与被告医院医生之间的谈话录音，系无法确认被告的诊疗行为是否存在过错及过错行为与其主张的损害后果之间存在因果关系，未完成相应的举证责任，应承担举证不能的法律后果。故原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
本案裁判结果
驳回原告刘玉兰的诉讼请求。
案件受理费4,400元（原告已预交），退回原告1,912元，剩余2,488元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
