当事人信息
原告：常永旺，男，****年**月**日出生，汉族，住滑县。
被告：刘利真，女，****年**月**日出生，汉族，住滑县。。
审理经过
原告常永旺与被告刘利真借用合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告常永旺到庭参加诉讼，被告刘利真经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告常永旺向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告返还原告冰柜价款3000元；2．被告承担本案诉讼费及因诉讼产生的其他费用。事实与理由：2016年7月，被告在华通东门开果蔬超市，原告借给被告新冰柜一台使用（2米柜全铜管，价值3000元）。2020年约9月份原告发现被告将门市转让给他人，且冰柜以2800元卖给对方，原告打电话向被告要冰柜，被告称没在家在外地打工，年关给原告冰柜钱。等到年底被告给原告打电话称还没回，停几天再打电话，后被告将原告电话、微信均拉黑，原告多次催讨无果。为维护原告合法权益，特具状起诉，望查明事实判如所请。
被告辩称
被告刘利真缺席且未答辩。
本院查明
经审理查明：被告刘利真因在滑县新区门开办果蔬超市的需要，2016年7月19日从原告常永旺处借用冰柜一台，被告就此并向原告出具借条一份，该借条记载：“今借到天宇水饺新冰柜壹台2米柜价值3000元华通东门果蔬超市刘利真2016.7.19”。2020年9月份前后，原告发现被告将其超市转让给他人，并将所借原告的该台冰柜以2800元卖给对方。后原告多次向被告催要冰柜钱，始终无果。
以上事实，有原告常永旺提交的借一份，以及原告当庭陈述予以证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为
本院认为：本案系借用合同纠纷。在本案中，被告刘利真因开办超市需要从原告常永旺处借用价款为3000元的冰柜一台，原被告之间成立合法有效的借用合同关系，双方均应依合同履行自己的义务。原告依合同向被告交付了冰柜；被告理应在其不需使用冰柜即借用合同终止时将该冰柜返还给原告，而被告却在转让其超市时将该冰柜一并转让给他人，被告的行为对原告构成违约，被告应赔偿因其违约行为给原告造成的损失，亦即被告应将该冰柜之价款3000元返还给原告。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告刘利真经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告刘利真自本判决生效之日起三日内向原告常永旺返还冰柜价款3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告刘利真负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
