当事人信息
原告：李栋，男，汉族，****年**月**日出生，山西省文水县村民，住本村××街××号。
委托诉讼代理人：张科红，北京隆安（太原）律师事务所 律师。
委托诉讼代理人：郭倩倩，北京隆安（太原）律师事务所 律师
被告：史飞，男，汉族，****年**月**日出生，住晋中市榆次区。
审理经过
原告李栋与被告史飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李栋及其委托诉讼代理人张科红到庭参加诉讼。被告史飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李栋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告史飞支付原告货款51000元、利息17648.5元（自2019年8月15日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日起至自2021年4月19日止按年利率15.4%），并支付以51000元为基数，按年利率15.4%，自2021年4月20日起至付清之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2015年至2016年期间，原告为被告开的自助火锅店配送火锅原材料，被告共拖欠原告货款62000余元。2018年8月15日，经原、被告对账，被告尚欠原告货款51000元，当日被告为原告出具欠条1份，被告承诺于2019年8月15日前付清原告，如逾期被告按月利率2%向原告支付利息。欠款到期后，被告却至今未向原告支付上述欠款。为此，原告诉至法院。
被告辩称
被告史飞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
本院查明
本院经审理认定的事实如下：2015年至2016年期间，被告史飞陆续向原告购买火锅原材料，2018年8月15日，经双方对账，被告史飞尚欠原告货款51000元，当日被告史飞为原告出具欠条1份，约定于2019年8月15日前全部还清，如被告逾期其按月利率2%向原告支付利息。欠款到期后，被告史飞未能依约履行给付义务。
以上事实有原告提供的被告史飞为原告出具的欠条、微信聊天记录、利息计算明细及庭审笔录等证明材料在案为凭，被告史飞未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院依据证据规则推定上述证据真实有效，经本院审查，可以采信。
本院认为
本院认为，原告与被告史飞之间买卖合同法律关系成立后，双方均应按照约定全面履行合同义务。被告史飞从原告处购得火锅原材料后，理应积极支付原告相应货款，经原告多次催要后至今仍未履行给付义务，其行为已构成违约，且被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，故本院对原告诉求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告史飞于本判决生效后15日内支付原告李栋货款51000元、利息17648.5元，并支付以51000元为基数，按年利率15.4%，自2021年4月20日起至付清之日止的利息。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
案件受理费1516元，减半收取758元，由被告史飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
