当事人信息
原告：陆朝忠，男，布依族，****年**月**日出生，住贵州省平塘县。
委托代理人：陆小谜，系平塘县法律缓助中心法律工作者。
被告：刘延帮，男，布依族，****年**月**日出生，住贵州省平塘县。
审理经过
原告陆朝忠诉与被告刘延帮劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陆朝忠的代理人陆小谜到庭参加了诉讼,被告刘延帮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告陆朝忠向本院提出诉讼请求，判决：1.被告支付原告劳务工资15311元；2.被告支付资金占用费以劳务工资15311元为基数，按照年利率6%计算，暂定15311元×6%÷12个月×41个月（2018年1月1日至2021年5月共41个月）=3138.755元至债务清偿之日止；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2011年给被告在浙江承接的工地做木工，原告如期完工后，经双方结算被告尚欠原告劳务工资15311元，被告以资金周转为由向原告请求延期支付，原告同意被告请求，至2016年2月7日期间原告多次向被告讨要，被告都以各种理由推诿，于2016年2月7日被告写下欠条一张交由原告收执，承诺于2017年12月31日前付清。到期后，被告没有履行还款义务，原告至今多次到被告家中催讨，被告却置之不理甚至拒绝接听电话，导致原告讨要劳务工资无果。综上所述，被告未遵守诚信支付原告劳务工资，其行为已经损害原告的合法财产权益，特此依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条等相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，望人民法院核准后，判准原告前列诉求为谢。
被告辩称
被告刘延帮未作答辩。
争议焦点
本案当事人争议的焦点是：被告是否欠原告的劳务费15311元，该不该给付原告起诉的15311元及资金占用费；本案诉讼费怎样承担。
原告举证
本案在审理过程中，原告在举证期限内，提供的证据有：
1、原告陆朝忠的《居民身份证》复印件1份1页，用以证实原告的身份信息；
2、2016年2月7日被告刘延帮出具给原告的《欠条》1份1页，用以证实被告欠原告劳务费153311元。
被告质证
被告刘延帮在举证期限内，未提供证据。
当事人质证情况：
被告刘延帮未到庭参加诉讼，视为对原告提供的上述证据自动放弃举证、质证、认证、反驳的权利。
本院查明
本院认证情况：
本院对原告提供的上述证据，其来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理本院认定：原告到被告承包的工地做工未付清原告的劳务费，2016年2月7日被告刘延帮出具《欠条》给原告，认可欠原告劳务费15311元。《欠条》内容为“欠条。今欠陆朝忠15万311元，壹万伍仟叁佰壹拾壹元正，年前还清。于2016年2月7日。欠款人：刘延帮。”至今被告尚欠原告劳务费15311元未付。
本院认为
本院认为：被告出具《欠条》给原告，认可欠原告劳务费15311元，原、被告双方的欠款法律关系成立，被告依法应当承担给付原告欠款的民事责任，被告出具《欠条》后至今未付，故对原告起诉主张由被告给付原告劳务费15311元的诉讼请求，依法应予支持。对于原告起诉主张的资金占用费的问题，在庭中，原告自愿放弃不再主张，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，应予准许。在诉讼费的负担上，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，应由被告承担。为此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
由被告刘延帮在本判决生效之日起二十日内给付原告陆朝忠劳务费人民币壹万伍仟叁佰壹拾壹（￥15311.00）元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费131元，由被告刘延帮负担（原告已经垫付，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在二年内依法向本院申请强制执行，逾期，本院不予执行。
