当事人信息
原告：杨守义，男，****年**月**日出生，汉族，户籍地延津县，现住延津县。
被告：李新成，男，****年**月**日出生，汉族，住延津县。
审理经过
原告杨守义与被告李新成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨守义到庭参加诉讼，被告李新成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告杨守义向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款95,000元及利息（截止2021年4月15日为129,755元，从2021年4月16日起至清偿之日止，按年息15.4%计息）二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月1日被告因生产经营资金紧张向原告借款100,000元，双方约定利率为月息1.5%，被告为原告出具借条。后原告多次向被告催讨，被告仅于2019年8月17日偿还原告5,000元，下余本息拒绝偿还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告辩称
被告李新成未答辩。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2013年1月1日，被告借原告现金100,000元，向原告出具借条一份，载明“今借到杨守义拾万元正＜100,000.00元＞利息另算月息1分半李新成2013．元．1号”，2019年8月17日被告偿还原告5,000元，并在借条中载明“2019.8.17号付5,000元”。后经催要被告未还款，原告诉至法院。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款100,000元尚欠95,000元，有原告提供的借条及其当庭陈述为证，被告未到庭予以抗辩，原、被告之间的民间借贷关系成立，且不违反法律行政性法规的禁止性规定，借款合同合法有效，被告应当按照约定返还原告借款。原被告未约定借款期限，被告可以随时返还，原告可以催告原告在合理期限内返还。本案中原被告约定月息1.5%，不违反法律规定，现原告要求按年利率15.4%支付利息，应予以支持，经计算，截止2021年4月15日利息为128,101元，被告应予以偿还。原告要求被告支付截止2021年4月15日的利息129,755元，证据不足，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。被告经传票传唤未到庭，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告李新成于判决生效后十日内偿还原告杨守义本金95,000元、利息128,101元，并自2021年4月16日起以95,000元为基数，按年利率15.4%支付利息至实际清偿之日止；
二、驳回原告杨守义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,671元，减半收取计2,336元，由被告李新成负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
