当事人信息
原告：杨成合，男，汉族，****年**月**日出生，住新乡市。 被告：杨成来，男，汉族，****年**月**日出生，住河南省濮阳县。
审理经过
原告杨成合诉被告杨成来返还原物纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨成合、被告杨成来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告杨成合向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告归还强占的原告宅基地并恢复原状；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲兄弟，兄弟五人，原告是大哥，被告是二弟。1995年5月14日原濮阳县鲁河乡土地所下发宅基证，经原告所在的村委会批准村民小组组长杨成如（已故）之手一次性安排了十多户，其中有原告一户，北邻居为杨成东，东邻居为被告，西邻居为杨付献，南邻村里大街。原告有二个儿子，后来都随原告移居新乡。因宅基地闲置，原告就在自己的宅基地上种了30棵树。2020年4月被告在未经原告同意的情况下，在原告所属的宅基地上砍树、拉土，要盖新房。原告在得知消息后，赶到老家，后经村委会调解，被告退还了卖树的钱，并承认此宅基地是原告的，停止了一切准备工作。同年10月份，被告趁原告把老父亲接到新乡之际，又一次在未经原告同意的情况下，私自在原告宅基地上盖了新房。原告得知后，回到老家找村委会调解，被告不承认此宅基地是原告的，说此宅基地是被告的。原告去濮阳市土地局咨询，又去胡状土地所查找证据，原告求告无门，无奈诉至法院，望判如所请。
本院认为
本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”。关于涉案宅基地使用权属纠纷，原告称涉案宅基地应当归其所有，被告辩称该宅基地不属于原告属于被告，但原、被告均未提供宅基地使用权证，双方若对宅基地的使用权有争议，可根据相关规定，由当事人先行协商解决，协商不成的，由人民政府处理。个人之间宅基地使用权争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回原告杨成合的起诉。 案件受理费100元，退还给原告杨成合。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人 民法院。
审判人员
审判员 关胜真
裁判日期
二〇二一年六月二十九日
审判辅助人员
书记员 刘 欢
