当事人信息
原告：杜海飞，男，****年**月**日出生，汉族，居民，户籍重庆市丰都县，现住福建省泉州市。 被告：杜浪，男，****年**月**日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
审理经过
原告杜海飞与被告杜浪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜海飞到庭参加诉讼；被告杜浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告杜海飞向本院提出诉讼请求（变更后的诉讼请求）：判决被告杜浪偿还原告杜海飞借款24000元，对利息请求予以放弃。事实和理由：被告杜浪以差资金为由向原告借款，并向原告出具借条一张，载明“兹因杜浪近来手头不便，而向杜海飞借款，共借人民币27000元（大写：贰万柒仟元整），借款期限为2020年8月12日到2021年5月1日，借款人：杜浪”，借款到期后，原告多次催收，被告予以拒绝。
被告辩称
被告杜浪未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。
本院查明
经审理查明：被告杜浪以差资金为由向原告杜海飞借款。2020年8月12日，原告杜海飞根据被告杜浪指定，以支付宝转账的方式向案外人“刘某”的银行账户转入借款27000元。借款当时被告没有出具借条，事后因被告没有偿还借款，被告根据原告的要求补出具了借条一张。该借条载明的主要内容：“甲方：杜海飞身份证号码：5002301993********乙方：杜浪身份证号码：5002301994********兹因杜浪近来手头不便，而向杜海飞借款，共借人民币27000元（大写）贰万柒仟元整，借款期限为：2020年8月12日到2021年5月1日”。2020年12月1日，被告用微信转账方式向原告偿还借款本金3000元。借款到期后，被告尚欠原告借款本金24000元未予清偿。 上述事实，结合原告所举示的证据：1、借条，2、支付宝账单详情，以及原告的陈述等，经庭审质证，并经综合审查判断，本院予以确认。
本院认为
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定：当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定。 被告杜浪以差资金为由向原告杜海飞借款，原告杜海飞在2020年8月12日根据被告杜浪指定，以支付宝转账的方式向案外人“刘某”的银行账户转入借款27000元。事后，被告杜浪向原告杜海飞补出具借条一张。综上事实，双方民间借贷关系依法成立，应受法律保护。被告借款后向原告偿还借款3000元，尚欠原告借款本金24000元未予清偿；其逾期未履行清偿借款的义务，已经构成违约，应当承担返还所欠原告借款本金的民事责任。原告主张被告返还借款本金24000元，符合法律规定，其诉讼请求成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
限被告杜浪在本判决生效之日起十日内偿还原告杜海飞借款本金24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告杜浪负担（原告已垫付，被告在履行上述判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判人员
审 判 员 陈 强
裁判日期
二〇二一年七月一日
审判辅助人员
法官助理 杨亚敏 书 记 员 万馥榕
