当事人信息
原告：霍某某，男，x年x月x日出生，汉族，子长市瓦窑堡街道办事处村民，现住子长市霍某某。
被告：高某某，男，x年x月x日出生，汉族，现住子长市，居民高某某。
被告：高某，女，x年x月x日出生，汉族，现住子长市，居民高某。
审理经过
原告霍某某与被告高某某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍某某到庭参加诉讼，被告高某某、高某经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称
原告霍某某向本院提出诉讼请求：1.由被告高某某偿还原告霍某某借款本金100000元及其利息（月利率为1.5%，利息从2019年1月17日起算至全部履行完毕之日止）；2.由被告高某对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由二被告承担本案诉讼费用、律师代笔费。原告霍某某于2021年6月15日开庭时当庭放弃了第3项诉讼请求中的律师代理费。事实和理由：二被告系兄妹关系。2015年12月7日被告高某某经被告高某介绍，向原告借款200000元，双方约定月利率为1.5%，按季度清息，未约定还款期限，被告高某为该笔借款的担保人，二被告给原告出具200000元的借条并签名、摁印确认借款事实。借款后被告于2018年1月17日向原告偿还借款本金100000元，下余借款本金100000元未付，二被告将剩余借款本金的利息清偿至2019年1月17日之后再未向原告清偿借款本息，原告多次向二被告索要未果，为维护自身合法权益诉至法院。
被告辩称
被告高某某、高某经合法传唤未到庭、未质证亦未提交答辩状，视为其放弃了相应的诉讼权利，由其承担相应的法律后果。
本院认为
本院认为，被告高某某下欠原告借款本金100000元、约定月利率1.5%的事实清楚，有借条为证，故本院对被告高某某向原告借款的事实及清利情况予以确认。因借贷双方未约定借款期限，原告霍某某有权随时请求被告高某某偿还借款本金及其利息。被告之前已经按月利率1.5%向原告支付至2019年1月17日的利息，系被告高某某自愿支付，此后尚未支付的利息，依据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条的规定，案涉借款以100000元为基数，从2019年1月17日起算至2020年8月19日的利息，应按双方约定的月利率1.5%计算；从2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止的利息部分，应按原告霍某某起诉时即2021年5月27日所适用的2021年5月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。
因本案当事人之间借贷行为、担保行为均发生在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》实施之前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》等民法典实施之前的相关法律、司法解释的规定。被告高某在借条上以担保人的身份签名按印，未明确约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，高某应对案涉借款本息承担连带保证责任。高某承担保证责任后，有权向借款人高某某追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、由被告高某某于本判决生效之日起十日内偿还原告霍某某借款本金100000元及其利息（以100000元为基数，利息从2019年1月17日起算至2020年8月19日，月利率为1.5%；从2020年8月20日起算至完全履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心于2021年5月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；
二、由被告高某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告高某替被告高某某向原告霍某某垫付后有权向被告高某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，减半收取1435元后，由被告高某某、高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
