当事人信息
原告：柯永明，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：吕永兵，男，****年**月**日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市黄山区，经常居住地安徽省休宁县。
审理经过
原告柯永明与被告吕永兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯永明、被告吕永兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
柯永明向本院提出诉讼请求：1.吕永兵支付剩余购车款25000元；2.本案诉讼费用由吕永兵承担。事实与理由：2020年1月22日，柯永明与吕永兵签订机动车转让协议,约定以3万元的价格将柯永明名下车牌号为皖Ｊ×××××号奇瑞轿车转让给吕永兵。后吕永兵仅支付5000元，柯永明多次催讨余款25000元未果，遂提起诉讼。
被告辩称
吕永兵辩称：案涉车辆实际持有人为黄山市易贷非融资性担保有限公司，吕永兵2019年在该公司工作，因工作地点在黄山区谭家桥镇，该公司法人为方便吕永兵工作，将案涉车辆以内部优惠价5000元出售给吕永兵，并已经完成付款和车辆过户，已付的5000元购车款也是转账到该公司员工胡琼支付宝账户；吕永兵和柯永明签署的合同为空白合同，未注明买卖双方信息、车辆信息等相关内容，后来车辆按内部优惠价出售给吕永兵，该合同予以作废。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，柯永明与吕永兵签订车辆转让协议，将其名下车牌号为皖Ｊ×××××号车辆转让给吕永兵。吕永兵在该协议上填写该车辆转让价格为30000元，在补充条款处注明2020年1月24日前支付全部购车款，并在买方签字处签字，之后将该协议交给柯永明，柯永明在该协议上补充填写车牌号为皖Ｊ×××××号，并将卖方、买方身份信息、转让车辆品牌及车辆识别代号填写完整。之后，柯永明配合吕永兵办理了上述车辆的过户手续。吕永兵仅支付购车款5000元。
本院认为
本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。吕永兵辩称其签署的为空白合同，之后该合同予以作废，案涉车辆实际持有人为黄山市易贷非融资性担保有限公司，该公司法人同意将该车辆以5000元的价格出售给吕永兵。本院认为，吕永兵并未提供证据佐证其抗辩意见，且其认可车辆转让协议上车辆转让价格、补充条款及买方签名均系其本人书写，并认可柯永明已配合其办理了上述车辆的过户手续，现柯永明持有合同原件，且该合同已实际履行，故本院对吕永兵抗辩意见不予采纳，对柯永明诉讼请求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告吕永兵于本判决生效之日起十日内支付原告柯永明车辆转让款25000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告吕永兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
