当事人信息
原告：吴建燕，女，****年**月**日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。 委托诉讼代理人：倪文胜，江苏兴典律师事务所 律师。 委托诉讼代理人：俞川，江苏兴典律师事务所 律师助理。 被告：周珍国，男，****年**月**日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。 第三人：吴巧梅，女，****年**月**日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
审理经过
原告吴建燕与被告周珍国、第三人吴巧梅债权转让纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴建燕及其委托诉讼代理人倪文胜、俞川、第三人吴巧梅到庭参加诉讼，被告周珍国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还债权转让款1万元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年2月12日，被告经原告介绍向第三人借款1万元，被告向第三人出具借据一份，约定借款期限为一年，借款到期后，被告未按期还款，第三人遂于2021年2月22日将该债权转让给原告，并通知了被告，被告在收到债权转通知书后，仍未还款，故原告提起诉讼。
被告辩称
被告未答辩。 第三人陈述，借款事实，债权转让是事实，也是出于自愿。
本院查明
经审理查明：原被告双方系朋友关系，第三人与原告系姑侄关系，经原告介绍，2017年2月12日，被告以缺少资金为由向第三人借款1万元，并向第三人出具借据一份，借据上注明借款期限为2017年2月12日至2018年2月12日，未约定利息，借款到期后被告未按期归还，且经第三人与原告多次催要仍一直未还，第三人遂与原告签订《债权转让协议书》将该债权转让给原告。 另查明，第三人的《债权转让通知书》在诉前未提前送达被告，而是由本院在送达传票等应诉材料时一并送达被告。 以上事实有原告的当庭陈述及其提供的借据、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》等在卷佐证。因被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证和辩论的权利，故本院对原告所举证据予以采信，据此本院对原告主张的借款事实予以确认。
本院认为
本院认为，被告欠第三人借款1万元未还事实清楚，证据充分，本院依法予以确认，第三人将债权转让给原告符合法律规定，本院依法予以确认，虽第三人未在诉前向被告送达《债权转让通知书》，但经本院送达，应视为被告已收到《债权转让通知书》，故原告要求被告归还上述借款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；对原告主张的逾期付款利息，符合法律规定，本院亦依法予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
本案裁判结果
被告周珍国应于本判决生效后十日内归还原告吴建燕债权转让款1万元及利息（从2018年2月11日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告周珍国负担（此款原告已预缴交，被告应于履行判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判人员
审 判 长 李 娟 人民陪审员 刁学林 人民陪审员 高 俊
裁判日期
二〇二一年六月二十七日
审判辅助人员
书 记 员 翁 玲
