当事人信息
文书内容
上诉人（原审被告）：边疆，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省修武县。
被上诉人（原审原告）：张超，男，****年**月**日出生，汉族，住济源市。
审理经过
上诉人边疆因与被上诉人张超民间借贷纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2021）豫9001民初3749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人诉称
边疆上诉请求：撤销一审判决，改判边疆给付张超80100元；诉讼费由张超负担。事实和理由：边疆在2019年5月14日向张超借款的时候，张超仅给付边疆94900元，当时约定少给付的5100元由张超随后转给边疆，但是一直没有转。2019年6月20日，边疆通过支付宝归还张超4800元，2020年10月，边疆又归还张超10000元，以上共计归还19900元，还欠80100元。2021年5月1日，又出具欠条的时候，边疆说先把2020年10月还的1万元扣除，其余的9900元，张超随后再给边疆9900元。但是该钱张超并没有给付，张超起诉的金额有误，一审没有查明事实，作出了错误的判决，请求二审作出公正处理。
被上诉人辩称
张超辩称，边疆出具了10万元欠条，当时确实给边疆94900元，双方当时说好少给的5100元是边疆应付的利息。2019年6月20日边疆支付宝归还4800元，2020年10月份归还1万元。2021年5月1日边疆出具了9万元欠条，在5月1日当天及以后边疆没有再归还过欠款，边疆现在还欠9万元。当时说的借款期限是2年内还款，张超当时出借的款项是其在银行提前取出的定期存款，有利息损失，所以当时说5100元和2019年6月20日的4800元属于边疆应付的利息。一审判决正确，应当维持原判。
一审原告诉称
张超向一审法院起诉请求：边疆偿还借款本金90000元；本案诉讼费用由边疆承担。
一审法院查明
一审法院认定事实：2019年5月14日，边疆向张超借款100000元，并出具一张欠条。当日，张超将100000元交付边疆，其中60000元系银行汇款，34900元系微信转账。2020年10月，边疆偿还张超10000元。2021年5月1日，边疆就剩余借款90000元又出具一张欠条。经张超多次催要，边疆至今未偿还。
一审法院认为
一审法院认为，边疆向张超借款100000元，已偿还10000元，下欠张超90000元，有边疆出具的欠条等为证，双方之间民间借贷关系成立。现张超请求边疆偿还下欠借款90000元，理由正当，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决：边疆于该判决生效后十五日内偿还张超下欠借款90000元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半收取），由边疆负担。
本院查明
本院二审期间，张超提供了中国邮政储蓄银行户名为张超的定期一本通存折一份（2016年12月2日在中国邮政储蓄银行沁园分行分3笔共存款10万元，到2019年12月2日存款期满，年利率为3.57%），证明出借的款项是其在银行提前取出的定期存款，边疆应当支付利息。
边疆质证称，对存折的真实性无异议，但双方没有约定借款利息，如果约定利息的话，欠条上应该写明。
本院认证意见：该证据与本案无直接关联性，不作为本案认定事实依据。
本院经审理查明：2019年5月14日，边疆向张超出具欠条载明：今借到张超100000元整。当日，张超通过银行汇款和微信转账方式共支付给边疆94900元。2019年6月20日边疆向张超支付4800元。2020年10月，边疆向张超支付10000元。2021年5月1日，边疆就全部借款又出具借到张超90000元欠条一张。经张超多次催要，边疆至今未偿还。
本院认为
本院认为，根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除；利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。边疆上诉称在2019年5月14日向张超借款时，张超仅给付边疆94900元，少给付边疆5100元，张超对此事实无异议。关于少给付的5100元，张超称是边疆应付的利息，边疆不予认可，张超未提供证据进一步证明，本院不予认定，边疆应当按照实际收到的借款数额返还借款94900元。边疆称2019年6月20日通过支付宝归还张超4800元，2020年10月，边疆还归还张超10000元，对此事实张超无异议，但称其中的4800元属于利息。张超提供的欠条未载明边疆借款应当支付利息，张超提供的证据不能证明双方约定边疆借款应当支付利息，也不能证明2019年6月20日边疆付给张超的4800元是用于支付利息，该4800元应认定为边疆返还张超的借款本金。边疆应返还张超借款94900元，已返还14800元，尚欠80100元，边疆应予偿还。
综上所述，边疆的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
本案裁判结果
一、撤销河南省济源市人民法院（2021）豫9001民初3749号民事判决；
二、边疆于判决生效之日起十日内偿还张超80100元；
三、驳回张超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务；应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1025元，由边疆负担900元，张超负担125元。二审案件受理费50元,由张超负担。
本判决为终审判决。
