当事人信息
原告：朱宇帆，男，****年**月**日出生，汉族，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：刘宝军，山东黄河口律师事务所 律师。 被告：尹永恒，男，****年**月**日出生，汉族，住山东省博兴县。
审理经过
原告朱宇帆与被告尹永恒车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘宝军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告朱宇帆向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告尹永恒支付租赁费14,800元；2.请求案件受理费由被告尹永恒承担。事实和理由：2021年1月21日，尹永恒与朱宇帆签订汽车租赁合同，尹永恒从朱宇帆处租赁福特猛禽汽车一辆，租金每天800元，租期为三天。合同签订后，尹永恒将车辆开走。租赁期限届满后，尹永恒要求继续租赁上述车辆，朱宇帆同意。2021年1月28日，尹永恒在使用车辆过程中与案外人车辆发生剐蹭，发生交通事故，朱宇帆要求解除租赁合同，立即返还车辆。2021年1月29日，尹永恒将车辆返还，双方对租赁费及车辆损坏进行了协商，尹永恒同意支付租赁费、修理费及停运损失共计17,800元。因尹永恒暂时无钱，向朱宇帆出具借条一张，承诺2021年2月1日全部还清。还款期限届满后，尹永恒只支付了3000元，剩余14,800元至今未付。特诉至贵院，望判若所请。
被告辩称
被告尹永恒未作答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下： 2021年1月21日，原、被告签订《汽车租赁合同》，合同约定，被告租用原告鲁Ｅ5××××号车辆，每天租金800元。2021年1月29日，被告将案涉车辆返还，并于同日向原告出具《借条》，内容为“今借到朱宇帆现金人民币壹万柒仟捌佰元整用于资金周转，经协商此项借款无息并定于2021年2月1日全部归还。如若逾期未还，愿承担相关法律责任”。庭审中，原告对该《借条》解释称，17800元实质包括租金5600元、维修费9000元、停运损失4天计3200元，之所以出具《借条》，是因为被告称若出具租金欠条，则其父知晓性质后不会代替支付，而出具《借条》说明其系为生活所迫借款，其父会帮其还款。 另查明，被告已支付原告3000元，尚欠原告14800元。
本院认为
本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告存在合法有效的车辆租赁合同关系以及被告尚欠原告14800元的事实。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”，因此，原告要求被告支付14800元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告尹永恒于本判决生效之日起十日内支付原告朱宇帆租金等共计14800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计85元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判人员
审判员 尹庆雷
裁判日期
二〇二一年七月二十八日
审判辅助人员
书记员 王鲁婷
