当事人信息
原告：万德富。 委托诉讼代理人：翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。 被告：刘鸿。 被告：王彤。
审理经过
原告万德富与被告刘鸿、王彤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告万德富及其委托诉讼代理人翟宴军到庭参加诉讼，被告刘鸿、王彤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称
原告万德富向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款180000元及利息（截止到2019年11月21日本金为180000元，利息为185000元；以本金180000元为基数，按月息1.5%计算，从2019年11月22日至2020年8月19日；以本金180000元为基数，按年利率15.4%计算，从2020年8月20日至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告因生意需要资金周转，于2012年10月份左右向原告借款80000元，2013年11月份左右向原告借款100000元，均约定月利息1.5%，口头约定借款期限一年。后由于两被告未能及时偿还借款本息，2019年11月21日双方结算账务，两被告欠本息385000元，重新出具借条一张，约定2020年11月21日前给付。到期后，被告仅归还25000元，剩余借款两被告以各种理由和借口拒绝还款。为维护原告合法财产权益，特诉至法院，望判如诉请。
被告辩称
被告刘鸿、王彤未到庭参加诉讼，也未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一张，载明：“今借到万德富人民币计叁拾捌万伍仟元整（385000元），按月息壹分伍厘计算，还款日期：2020年11月21日之前还清。借款人，王彤、刘鸿，2019年11月21日”，银行取款记录两份，用于证明被告刘鸿、王彤借款的事实,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
本院查明
经审理查明，原、被告之间系工厂工友关系。两被告因经营需要资金周转，于2012年10月左右向原告借款80000元，2013年11月左右向原告借款100000元，约定月利息均为1.5%。借款到期后，由于两被告未能及时偿还借款本息，2019年11月21日双方结算账务，两被告共欠借款本息385000元，于是两被告收回原借据，重新向原告出具借款385000元的借条一张，约定2020年11月21日前归还。后被告仅于2019年12月5日归还20000元，在借条换据前归还5000元。剩余借款本息两被告以各种理由和借口拒绝还款，遂引起本诉。
本院认为
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方约定还款时间，被告刘鸿、王彤作为借款人在原告催要后，应当及时偿还借款，无故拖欠不还，应承担本案的民事责任。原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告刘鸿、王彤未到庭质证，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据规则，应当承担举证不能的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百三十一条、第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告刘鸿、王彤于本判决生效之日起十日内归还原告万德富借款人民币180000元及利息（截止到2019年11月21日本金为180000元，利息为185000元；以本金180000元为基数，按月息1.5%计算，从2019年11月22日至2020年8月19日；以本金180000元为基数，按年利率15.4%计算，从2020年8月20日至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6807元，减半收取3404元，保全费2520元，合计5924元，由被告刘鸿、王彤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判人员
审判员 纪明龙
裁判日期
二〇二一年四月十四日
审判辅助人员
书记员 潘雅莉
