当事人信息
原告：中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行（以下至判决主文前简称农行大丰支行），统一社会信用代码91320982840652589F，住所地江苏省盐城市大丰区人民南路2号。 法定代表人：崔建晖，该行行长。 委托诉讼代理人：王国誉，男，农行大丰支行职员。 委托诉讼代理人：朱维亚，男，农行大丰支行职员。 被告：朱全友，男，****年**月**日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。
审理经过
原告农行大丰支行诉被告朱全友信用卡纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行大丰支行委托诉讼代理人王国誉、朱维亚到庭参加诉讼，被告朱全友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告农行大丰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱全友立即归还所欠信用卡透支款本金28816.79元，利息2815.93元，违约金1639.78元，合计33272.5元，并支付自2018年7月10日起至实际履行之日止按照合同约定标准计算的利息、违约金；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月22日，被告朱全友在原告农行大丰支行处申办金穗贷记卡进行消费，截止2018年7月9日共欠透支款人民币33272.5元。经原告多次追要未果，现请求贵院支持原告的诉讼请求。
被告辩称
被告朱全友未答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2017年5月22日，被告朱全友向原告农行大丰支行申请办理信用卡。其承诺“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定”。原告农行大丰支行经审核，向被告朱全友发放了卡号为625‥‥‥922的信用卡一张。中国农业银行金穗贷记卡章程约定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对贷记卡账户的超额还款不计付利息；持卡人使用贷记卡需交纳年费、各项手续费和工本费；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费等。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定：发卡人将根据申领人的资信状况核定申领人的信用额度，视申领人的消费、还款情况及资信情况的变化调整其信用额度，并在对账单中或以其他方式通知申领人；申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该卡使用；申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；申领人贷记卡账户内的存款视为超额还款，贷记卡申请人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取存款需支付手续费；申领人未按期偿还全部欠款，发卡人有权从申领人任何账户中划收，并可以就申领人的违约行为对外进行公开披露等。中国农业银行金穗贷记卡收费标准约定：境内本行预借现金需支付交易金额的1%的费用（最低1元）；境内他行预借现金需支付每笔交易金额的1%+2元的费用（最低3元）；境内紧急取现的费用为提现金额的2%（最低2元）；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%；超限费为超过信用额度部分的5%等条款。被告朱全友截止2018年7月9日所欠信用卡本金为28816.79元、利息2815.93元、违约金为1639.78元，合计为33272.5元。 以上事实，有原告的陈述、原告提供的被告朱全友的身份证复印件、信用卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、账户基本信息打印件、货记卡催收记录、账户详细信息打印件以等证据证实。
本院认为
本院认为：被告朱全友向原告农行大丰支行申请办理信用卡，并承诺遵守中国农业银行金穗贷记卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），原告农行大丰支行批准被告朱全友的申请并向其发放信用卡，原告农行大丰支行与被告朱全友之间形成信用卡合同法律关系，约定的权利义务明确具体，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。中国农业银行金穗贷记卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），对原告农行大丰支行与被告朱全友均具有约束力。原告农行大丰支行按约向被告朱全友发放卡号为625‥‥‥922的信用卡一张，被告朱全友使用该信用卡透支后，未按约履行还款义务显属违约，根据约定原告农行大丰支行有权要求被告朱全友清偿全部本金、利息、滞纳金。被告朱全友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告朱全友于本判决生效之日起10日内偿还原告农行大丰支行信用卡透支款本金28816.79元、利息2815.93元、滞纳金1639.78元，合计为33272.7元，并承付本金为28816.79元自2018年7月10日起至实际履行之日止，按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定标准计算利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，减半收取304元，由被告朱全友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判人员
审 判 员 夏玉珍
裁判日期
二〇一八年七月二十三日
审判辅助人员
法官助理 丁 慧 书 记 员 陈 怡
