当事人信息
原告：师洪军，男，****年**月**日出生，汉族，住故城县。
委托诉讼代理人：王洪建，故城县顺达法律服务所法律工作者。
被告：孟祥开，男，****年**月**日出生，汉族，住故城县。
被告：郭英香，女，****年**月**日出生，汉族，住址同上，系孟祥开之妻。
审理经过
原告师洪军与被告孟祥开、郭英香民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告师洪军及其委托诉讼代理人王洪建，被告孟祥开到庭参加了诉讼，被告郭英香经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称
原告师洪军向本院提出诉讼请求：一、请求判讼被告立即清偿19万元借款及相关损失。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：二被告一直在故城县从事生猪养殖工作，因运转困难于2020年8月28日向原告借款15万元，原告转账给孟祥开的银行账户，当时约定借款期限8个月，2021年4月27日到期，口头约定月息3分，借款协议上写1.2分，其他打利息欠条，约定如到期不能清偿本金，约定违约金为2万元，二被告以承诺代养的合同猪作为保证，同日，师洪军向孟祥开出借了4万元现金，孟祥开书写借条一张。借款后本金没有还过，利息还过7000元。要求二被告清偿借款15万元及违约责任，由被告孟祥开承担4万元清偿责任。
举证如下：1、借款协议书及转账凭证一份，能够证明原告向二被告履行的出借本金义务以及借款期限、利息及违约责任。2、孟祥开书写借条一张，能够证明孟祥开收到原告4万元现金并承诺还款期限。
被告辩称
被告孟祥开辩称：借款15万元是事实，4万元是打的利息条，没有收到现金。无证据提交。
被告郭英香未向本院提交答辩状亦未举证。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2020年8月28日，被告孟祥开与郭英香因经营生猪养殖需要周转资金向原告师洪军借款15万元，双方签订了《借款协议书》，约定借款金额15万元，借款期限8个月，每月偿还利息1800元，到期一次性清偿本金15万元，如未按约定清偿本金，乙方自愿承担违约金2万元，乙方以在六合代养的合同猪作为担保。原告在甲方出借人栏签名并摁手印，被告孟祥开、郭英香在乙方借款人栏签名并摁手印。由于原、被告口头商议利率为月息3分，被告孟祥开于同日另行出具借款四万元的借条一份。约定于2021年4月28日前还清。上述协议签订后，原告按协议约定向被告孟祥开银行账户转账15万元，借款到期后，被告未偿还借款本金，原告认可被告已偿还利息7000元。
上述事实由原告当庭陈述及向本院提交的证据予以证实。
本院认为
本院认为，被告孟祥开、郭英香系完全民事行为能人，向原告师洪军出具借条载明向原告借款15万元，系其真实意思表示，原、被告双方民间借贷关系成立并生效，双方均应按协议约定履行，原告师洪军按协议履行了给付借款的义务，被告即应在借款到期后清偿借款本息，仅偿还利息7000元不偿还借款本金的行为已构成违约，关于双方约定的每月还款1800元经计算为月利率1.2%不超过法律规定，但利息与违约金总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。故原告要求被告偿还借款本金19万元及赔偿损失的诉讼请求，超过法律规定的部分本院不予支持。
综上所述，原告要求被告偿还借款150000元及相关损失的诉讼请求应予支持，超过法律规定的部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告孟祥开、郭英香于判决生效后五日内偿还原告师洪军借款150000元及利息（以15万元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率即3.85%的四倍计算自2020年8月29日起至借款清偿之日止，执行时扣除已付利息7000元）；
二、驳回原告师洪军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取计2050元，财产保全费1470元，共计3520元由被告孟祥开、郭英香负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
