当事人信息
原告:汪家春（系石春霞的姐夫）,男，汉族，农民，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：朱祥，安徽枞杨律师事务所 律师。 委托诉讼代理人：吴伟，安徽枞杨律师事务所 律师。 被告:周剑忠（系石春霞的前夫），男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 第三人：石春霞，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
审理经过
原告汪家春与被告周剑忠、第三人石春霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告汪家春及其委托诉讼代理人朱祥、第三人石春霞到庭参加诉讼，被告周剑忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
周剑忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令周剑忠偿还借款1万元，并从汪家春起诉之日（2021年4月14日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计付利息，本清息止；2.案件受理费由周剑忠负担。诉讼过程中，汪家春放弃诉讼请求第2项。事实和理由：周剑忠是石春霞的前夫，汪家春系石春霞的姐夫。2019年2月4日，周剑忠因装修房屋缺少资金向汪家春出具借条欲借款1万元。同月7日，汪家春通过微信向石春霞转账1万元，石春霞随即通过微信向周剑忠转账1万元。嗣后，汪家春多次向周剑忠催款未果，故具状法院，请求依法判决。
被告辩称
周剑忠未作答辩。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周剑忠是石春霞的前夫，汪家春系石春霞的姐夫。2019年2月4日，周剑忠因装修房屋亟须资金向汪家春出具借条，内容为“今借到汪家春人民币壹万元整（小写：10000元）。今借人：周剑忠，2019.2.4”，借条上未约定还款期限和利息。同月7日，汪家春通过微信向石春霞转账1万元，石春霞随后通过微信向周剑忠转账1万元。嗣后，因多次催讨未果，汪家春遂诉诸本院，因而成讼。 上述事实，有汪家春、石春霞的居民身份证，借条，杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧民初字第2074号民事调解书，微信聊天记录等证据予以证实。
本院认为
本院认为，汪家春与周剑忠均系完全民事行为能力人，二人之间发生的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，亦不违背公序良俗，故该借款合同合法有效，依法应受法律保护。周剑忠向汪家春借款，对还款期限没有约定，汪家春依法可随时要求周剑忠归还，周剑忠拖延未还，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。诉讼过程中，汪家春放弃诉讼请求第2项，自愿负担案件受理费，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。周剑忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。 综上所述，对汪家春要求周剑忠归还借款1万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告周剑忠自本判决生效之日起三日内归还原告汪家春借款1万元，并自2021年4月14日起按年利率3.85%计付利息，本清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由汪家春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判人员
审判员 郁庆峰
裁判日期
二〇二一年五月十八日
审判辅助人员
书记员 章玲玲
