当事人信息
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘忠惠，男，****年**月**日出生，汉族，住盐山县。
委托诉讼代理人：张海，河北兴盐律师事务所 律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘春芒，男，****年**月**日出生，汉族，住盐山县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘金朋，男，****年**月**日出生，汉族，住盐山县。
审理经过
再审申请人刘忠惠因与被申请人刘春芒、刘金朋债权转让合同纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2019）冀0925民初1344号民事判决、河北省沧州市中级人民法院作出的（2020）冀09民终539号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人称
再审申请人刘忠惠申请再审称，刘春芒于2017年5月17日向闫智捷借款20万元，被申请人刘金朋为该借款提供担保，担保期限2年，因实际出资人为申请人刘忠惠，闫智捷将该债权转让给刘忠惠，并且转让时，闫智捷已经当面将转让事实告知刘春芒，并让刘春芒通过电话告知刘金朋，一审及二审中证人均可以证实。双方之间借贷事实清楚，债权人履行了告知义务，申请人诉讼请求应当予以支持。一审法院及二审法院均以未履行告知义务而驳回申请人诉求，明显适用法律错误。根据法律规定及最高人民法院相关判例，债权转让的告知义务，债权人向债务人提起诉讼，同样应当视为履行了告知义务，申请人向二被申请人提起诉讼，也可视为告知债权转让的事实。据此，盐山县人民法院（2019）冀0925民初1344号民事判决书、河北省沧州市中级人民法院作出的（2020）冀09民终539号民事判决书属于程序违法，应予再审。
再审被申请人辩称
被申请人（原审被告）刘春芒、刘金朋未提交答辩意见。
本院认为
本院经审查认为，（2020）冀09民终539号民事判决书经邮寄送达，于****年**月**日出生效，根据民事诉讼法第二百零五条之规定:当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。现申请人申请再审超出六个月期限，应驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回刘忠惠的再审申请。
