当事人信息
原告：许斌（曾用名许兵），男，****年**月**日出生，汉族，住随县。
被告：吴加强，男，****年**月**日出生，汉族，户籍地随县均，现住随州市曾都区。
审理经过
原告许斌与被告吴加强合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告许斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告43000元及利息（自2019年12月31日起按银行同期贷款利率计算至本案判决生效之日止）；2、请求被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月8日，原告和被告及案外人郭定法、包贻昌共同商议，决定将四人于2019年6月8日开始合伙的养殖项目终止清算，并将共同资产一次性折价处理给本案被告，价款由合伙项目财务负责人的原告负责收取。折价处理给被告的共同资产价值共计114010元，扣除4人合伙时购买被告的土猪苗等价款64000元，6月8日至11月8日被告的工资7010元，被告需支付原告现金43000元。2019年11月25日，被告向原告出具书面欠条，约定被告于2019年年底前将款全额付清。后原告多次索要，被告拒不偿还。
被告辩称
被告吴加强辩称：欠条是真实的，但原告并未向我催款。原、被告以及案外人郭定法、包贻昌四人合伙，后因经营问题，四人遂协商散伙事宜，但我并未违约，应当重新清算合伙期间的债务。
本院查明
经本院审理查明：2019年6月8日开始，原告许斌与被告吴加强以及案外人郭定法、包贻昌四人共同合伙经营养殖项目。合伙经营期间，各方因经营问题产生矛盾，遂于2019年11月共同签字同意清算资产，四人均认可总资产为114010元，扣减被告吴加强的资产、工资及费用71010元后为43000元，一致同意将所有资产抵给被告。2019年11月25日，被告向原告出具书面欠条，载明：“今欠到许兵现金肆万叁仟元整。（￥43000元），年前还清，吴加强，2019.11.25号”。庭审中被告吴加强对此欠条予以认可。欠条出具后，被告分文未付，原告遂诉至本院。
本院认为
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动”。第三十二条规定“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有”。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条规定“合伙终止时，对合伙财产的处理有书面协议的，按照协议处理”。本案中，原、被告已经对合伙资产进行清产核资，对散伙进行了决议，由共同合伙人签名确认。清算后，被告向原告出具书面欠条，证明被告对此债务的认可，双方债权债务关系明确，证据充足，故原告请求被告支付资产折价款43000元，本院依法予以支持。
原告主张被告支付逾期利息，无事实和法律依据，本院不予支持。
被告吴加强辩称要求重新清算合伙期间的债务，却又当庭认可欠条，互相矛盾，本院对其辩称理由不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告吴加强于本判决生效之日起十日内支付原告许斌资产折价款43000元。
驳回原告许斌其他的诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费874元减半收取437元，由被告吴加强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
