当事人信息
原告：汪文广，男，汉族，****年**月**日出生，孝昌县人，现住孝昌县。
委托诉讼代理人：汪文彬，男，汉族，****年**月**日出生，孝昌县人，现住孝昌县。系汪文广哥哥，代理权限：特别授权。
被告：孙小平，男，汉族，****年**月**日出生，孝昌县人，现住孝昌县。
审理经过 原告汪文广与被告孙小平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪文广的委托诉讼代理人汪文彬到庭参加了诉讼，被告孙小平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 汪文广向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙小平向原告汪文广偿还借款本金6000元；2、判令被告孙小平承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月12日，孙小平租赁汪文广车辆使用，下欠租赁费13000元，并向汪文广出具借条，没有约定利息，孙小平口头承诺一个月左右偿还。此后，孙小平分多次偿还7000元，尚欠6000元，经汪文广多次催要未果，以致成讼。
被告辩称 孙小平未作答辩。
本院认为 本院认为，汪文广将车辆交付孙小平使用，孙小平理应支付租金，故对汪文广要求孙小平支付下欠租金6000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生于民法典施行之前，应适用当时的法律、司法解释。孙小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：本案裁判结果孙小平于本判决生效之日起十日内支付汪文广租金6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙小平负担。
本判决为终审判决。审判人员 审判员 柳翠红
裁判日期 二〇二一年四月十九日
审判辅助人员 书记员 闵 琰
