当事人信息
原告：张海丽，女，****年**月**日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：马勤，乌鲁木齐市米东区鑫瑞法律服务所法律工作者。 被告：李秀萍，女，****年**月**日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。
审理经过
原告张海丽与被告李秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告张海丽的委托诉讼代理人马勤、被告李秀萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告张海丽向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款60,000元；2．要求被告支付利息27,000元（2016年3月31日至起诉之日，按年利率24%计算）；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月31日，被告向原告借款60,000元，口头约定月息2%，原告将借款以现金形式交付被告，被告出具借条一张。2017年年底至2019年年底，原告多次向被告索要借款，但被告至今未偿还。故诉至法院。
被告辩称
被告李秀萍辩称，当时是我的外甥女熊惠娟问原告借钱，但是她和原告不熟悉，我和原告熟悉，原告就让我给她出具了借条，熊惠娟给我出具了借条，但是60,000元现金直接给熊惠娟了，借款没有约定利息，而且之后通过我向原告微信转账五笔共计10,200元及熊惠娟向原告微信转账（2017年2月27日至2017年12月5日）的形式已将本案借款全部还清。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月31日，被告向原告出具内容为“今借张海丽现金60,000元整”的借条一张，并载明被告的身份证号码。 2016年6月17日，被告向原告微信转账2,700元。2016年10月12日，被告向原告微信转账3,000元。2016年12月14日，被告向原告微信转账1,500元。2017年1月10日，被告向原告微信转账1,500元。2017年2月10日，被告向原告微信转账1,500元。以上合计10,200元。 庭审中，被告申请证人熊惠娟出庭作证，证人陈述被告系其小姨，2016年3月证人通过被告向原告以现金形式借款60,000元，证人向被告出具了借条，被告向原告出具了借条；借款后至2017年2月证人通过被告给原告还款共计16,500元，截止2017年年底证人已将本案借款全部还清，后证人从被告处将借条收回并撕毁，本案借款未约定利息；2017年2月证人向原告借款100000元并约定利息。 庭审中，经本院询问原、被告双方本案借款是否约定利息，被告予以否认，原告起初陈述双方约定月息2%，后又陈述被告支付过4个月的利息6,000元，但没有证据证明被告支付过利息，最后又陈述被告实际按照月息2.5%支付利息。 以上查明的事实，有借条、微信支付转账电子凭证、微信转账截图、证人笔录、庭审笔录在卷佐证。
本院认为
本院认为，被告向原告借款60,000元的事实，有借条为证，被告应当偿还原告。关于本案借款是否约定借款利息，被告当庭予以否认，而原告对于利息的陈述前后不一，且被告向原告微信转账记录也不具有规律性，因此，本院认定本案借款视为不支付利息，被告向原告微信转账合计10,200元应视为偿还借款，被告尚欠借款49,800元。故原告要求被告偿还借款49,800元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定借款利息，理应不支付利息，但被告未及时偿还原告借款，原告有权向被告主张逾期利息。原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。根据被告偿还原告借款的时间，原告有权以借款金额为基数，按年利率6%向原告主张自被告还款之日起至2020年8月19日期间的逾期利息，并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%向原告主张自2020年8月20日起至起诉之日的逾期利息。其中，自2016年6月17日起至2016年10月12日期间的逾期利息为（60,000元-2,700元）×6%÷365天×117天=1,102.04元，自2016年10月13日起至2016年12月14日期间的逾期利息为（60,000元-2,700元-3,000元）×6%÷365天×62天=553.41元，自2016年12月15日起至2017年1月10日期间的逾期利息为（60,000元-2,700元-3,000元-1,500元）×6%÷365天×26天=225.67元，自2017年1月11日起至2017年2月10日期间的逾期利息为（60,000元-2,700元-3,000元-1,500元-1,500元）×6%÷365天×30天=252.99元，自2017年2月11日起至2020年8月19日期间的逾期利息为（60,000元-2,700元-3,000元-1,500元-1,500元-1,500元）×6%÷365天×1285天=10,519.40元，自2020年8月20日起至2021年1月7日期间的逾期利息为（60,000元-2,700元-3,000元-1,500元-1,500元-1,500元）×3.85%÷365天×140天=735.40元，合计13,388.91元，本院予以支持，超出部分，不予支持。被告辩称熊惠娟自2017年2月27日至2017年12月5日期间向原告微信转账系偿还本案借款，原告予以否认，且熊惠娟与原告均认可其二人之间于2017年2月成立借贷100,000元的法律关系并约定借款利息，故熊惠娟向原告的微信转账涉及该笔借款，且没有证据证明该组转账系偿还本案借款，对被告的此项辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第一款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告李秀萍于本判决生效之日起十日内向原告张海丽偿还借款49,800元； 二、被告李秀萍于本判决生效之日起十日内向原告张海丽支付利息13,388.91元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计987.50元，由原告张海丽负担270.28元，被告李秀萍负担717.22元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判人员
审 判 员 刘亚
裁判日期
二 〇 二 一 年 二 月 一 日
审判辅助人员
书 记 员 王玥
