当事人信息
原告：高惠璞，女，****年**月**日出生，汉族，住址陕西省咸阳市秦都区。
原告：高惠芳，女，****年**月**日出生，汉族，住址陕西省咸阳市渭城区。
原告：高惠宁，女，****年**月**日出生，汉族，住址陕西省咸阳市秦都区。
原告：高会敏，女，****年**月**日出生，汉族，住北京市。
四原告委托诉讼代理人：于建茹，河北泰通律师事务所 律师。
被告：高木轩，男，****年**月**日出生，汉族，住址定州市。
被告：李领弟，女，****年**月**日出生，汉族，住址定州市。
二被告委托诉讼代理人：高立凯，男，****年**月**日出生，住址定州市。
二被告委托诉讼代理人：王江涛，定州市顺达法律服务所法律工作者。
审理经过
原告高惠璞、高惠芳、高惠宁、高会敏诉被告高木轩、李领弟排除防害纠纷一案，于2021年2月20日，诉来本院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高惠璞、高惠芳、高惠宁、高会敏、四原告委托诉讼代理人于建茹，被告高木轩、李领弟、二被告委托诉讼代理人高立凯、王江涛到庭参加诉讼，现本案已审理完毕。
原告诉称
原告提出诉讼请求，判令二被告立即拆除强占原告院内所建房屋及其他附着物，停止侵害，排除防碍，恢复原状。事实与理由：二被告系夫妻。四原告的父亲高二昌于2009年7月24日去世，留有遗产有座落于及院落。2003年二被告擅自在高二昌的院子里盖房四间，占地长12.84米，宽14.3米。后高二昌和原告多次找到被告，让其将所建房屋拆掉，均被拒绝。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告辩称
被告高木轩、李领弟辩称，四原告不属于定州市西甘德村村民，分别是陕西咸阳市人和北京人，根据土地法的规定，四原告对西甘德村的宅基地不享有宅基地使用权，没有占有和使用的权利，也没有办理政府部门颁发的宅基地使用权证书，宅基地使用权人才享有对集体所有土地的占有和使用权，四原告所提起的诉请不符合民诉法规定，不应属于法院管辖。该案宅基地不明确，应由双方协商，协商不成，由人民政府确权。四原告起诉没有事实和法律依据，应裁定驳回其起诉。被告所建房屋是在2002年，至今已有20年，所建房屋是按照村集体的规划建成的排子房，四原告的父亲高二昌当时在被告盖房时还进行了帮忙。此宅基地是高木轩的爷爷在50、60年代期间，因高二昌没有居住的地方，将老宅基借给了高二昌，高二昌在老宅基上面建房使用。高二昌后在陕西工作，房子年久失修坍塌，被告在2002年按照村里的规划盖房时，占用了院落的一部分。2009年原告去世，至2020年10月份，四原告与被告没有发生过任何民事纠纷，之后四原告在被告的房后盖了几间房，并以被告的房子在其院落内为由要求被告拆除现在的排子房，其行为和态度是一种霸凌和欺压行为。
本院查明
当事人根据自己的主张提供了证据，本院认定事实如下，高二昌系四原告的父亲，原系西甘德村村民。1970年，高二昌在自家旧宅基上建房五间，高二昌在外地工作，该房由其妻子和四个子女居住。1987年经宅基地清理登记，定州市人民政府为该宅基颁发了宅基地证，登记使用权人户主为高二昌，其宅基南北长20.2米，东西宽14.3米。1986年高二昌的妻子去世，四原告也陆续因工作或者上学原因迁出本村。高二昌退休后回村在此房内居住，2000年搬到外地居住，2009年7月24日去世。2020年，四原告对该五间房进行修缮。
被告高木轩、李领弟系夫妻，高木轩是四原告伯父的儿子。2002年，高木轩、李领弟在高二昌此宅基地上（五间房前面院内）建房四间，占地南北长约13米，东西宽14.3米，并居住至今。双方因宅基产生纠纷，经双方亲戚及村委工作人员调解，未能调解成功，起诉到法院。
本院认为
本院认为，双方所诉争宅基，原由原告之父高二昌一家建房并使用，1987年在政府对宅基清理后，确定原告之父高二昌一家对此宅基拥有宅基使用权。在高二昌去世后，其家人基于共有或继承有权使用其家庭所建房屋及相应的宅基地。二被告在原告宅基地上建房防碍了原告对其房屋及宅基的使用。因原被告双方系亲戚关系，二被告建房于2002年，距今近二十年，原告方没有提出拆除的要求，现在要求拆除会造成巨大财产损失，故此请求本院不予支持。但被告建房及居住防碍了原告方对原有房屋及宅基地的使用，应适当予以补偿，根据双方主张的事实和查明的事实及纠纷的发生过程，本院酌定由被告补偿原告60000元。被告辩称四原告不属于定州市西甘德村村民，根据土地法的规定，四原告对西甘德村的宅基地不享有宅基地使用权，没有占有和使用的权利；该案宅基地不明确，应由双方协商，协商不成，由人民政府确权，四原告起诉没有事实和法律依据，应裁定驳回其起诉；此宅基地是高木轩的爷爷在50、60年代期间，因高二昌没有居住的地方，将老宅基借给了高二昌，这些主张均无法律依据。根据《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第二百零九条、第二百三十八条、第三百五十五条、第三百六十二条的规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告高木轩、李领弟自本判决生效之日起十日内给付四原告补偿款60000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由二被告负担。
案件受理费汇入定州市财政局在农业银行定州支行帐户，帐号：50×××09。标的款汇入定州市人民法院在农业银行定州支行帐户，帐号：50×××01。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
