当事人信息
原告：鲁卫朋，男，汉族，****年**月**日出生，住河南省清丰县。 委托诉讼代理人：高付轩，濮阳市清丰县柳格镇法律服务所法律工作者。 被告：蒋伟朋，男，汉族，****年**月**日出生，住河南省清丰县。
审理经过
原告鲁卫朋与被告蒋伟朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲁卫朋的委托诉讼代理人高付轩到庭参加了诉讼。被告蒋伟朋经本院向其公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告鲁卫朋向本院提出诉讼请求：1、判决被告蒋伟朋偿还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同乡近邻又沾亲戚，原告在被告承包的工地上打工。2020年10月份，被告因干建筑缺少资金，向原告借款50000元，并承诺24小时至28小时内还清。原告通过支付宝于2020年10月22日分七次向被告转账50000元，双方于2020年12月10日达成了还款计划，被告承诺从2021年1月1日开始还款，但被告并未履行承诺拒绝偿还。现被告下落不明，故请求依法作出公正判决，维护原告的合法权益。
被告辩称
被告蒋伟朋经本院向其公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院查明
本院经审理认定事实如下：原告鲁卫朋与被告蒋伟朋系亲戚关系。2020年10月22日、2020年10月23日，被告以建筑工地缺少资金为由，向原告借款50000元，原告通过支付宝分七次向被告转账共计50000元。该笔借款被告至今未向原告偿还。现被告已下落不明，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告鲁卫朋提供的身份信息一份、借据（协议书）一份、七张转账记录截图及庭审记录在卷予以证实。
本院认为
本院认为，民间借贷是一种特定的债权债务法律关系，受法律保护，双方当事人在意思表示真实，且意思表示不违反法律规定的情况下，借贷关系合法有效。被告蒋伟朋从原告鲁卫朋借款50000元，并出具了借据（协议书）一份，故原告和被告之间的民间借贷关系均成立，被告蒋伟朋应偿还原告50000元，原告的诉讼请求本院予以支持。被告蒋伟朋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第二款、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第九条第（二）项、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告蒋伟朋于本判决生效后十五日内偿还原告鲁卫朋借款本金50000元； 二、驳回原告鲁卫朋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由被告蒋伟朋负担。 如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判人员
审 判 长 聂剑杰 人民陪审员 洪学聚 人民陪审员 李会娟
裁判日期
二〇二一年六月八日
审判辅助人员
书 记 员 吴陵珂
