当事人信息
原告：康章劳，又名康张劳、康照平，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省安阳县。 委托诉讼代理人：李俊福，安阳市安阳县安东法律服务所工作者。 被告：王治文，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省安阳县。 委托诉讼代理人：李小立，河南新大地律师事务所 律师。 委托诉讼代理人：郭梦琳，河南新大地律师事务所 律师。
审理经过
原告康章劳与被告王治文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康章劳及其委托诉讼代理人李俊福、被告王治文委托诉讼代理人李小立、郭梦琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告康章劳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款60,000元整；2.依法判令被告支付借款利息224,200元整（扣除四次付息30,000元）；3.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是亲戚关系，被告是原告妻之兄，关系相处较好，被告在吕村镇王中尚村路口北，安楚路北侧开办加油站，被告于1998年4月1日找原告借款，称：“进油钱不够，借给点钱，我付息，你什么时间用钱，我还”。原告认为是孩子舅开口借钱，没考虑，便借给被告，被告借款五次，原告都让被告拿走了钱，每次被告借款均给原告打出借据，并在借据签名，而且写明约定利息、数额，但被告借款后，两年不付息，不还本。原告多次向被告催要，被告于2000年2月7日付息壹万元，被告于2001年1月17日支付利息壹万元，原告又找被告多次，被告于2021年3月10日才支付利息5,000元，原告问什么时间还清，被告还故意找原告闹事。
被告辩称
被告王治文辩称，1998年左右，被告曾向原告借款5次，共计60,000元整。原告起诉已经超过最长诉讼时效20年期间，且不适用诉讼时效中断、中止的规定，对原告诉讼请求，应当依法不予保护。原告诉称被告2021年3月10日支付利息与事实不符，该款和本案无关，是原告向被告借款，被告通过微信向原告出借5,000元。
本院查明
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。康章劳与王治文是亲戚关系，1997年6月2日王治文向康章劳借款10,000元，约定月利率2%；1998年3月22日王治文向康章劳借款5,000元，约定月利率1.5%；1998年4月1日王治文向康章劳借款5,000元，约定月利率1.5%；1998年4月10日王治文向康章劳借款20,000元，约定月利率1.5%；1999年4月23日王治文向康章劳借款20,000元，约定月利率1.5%。王治文分别给康章劳出具了5张借条，该5笔借款均未约定借款期限。2000年2月7日，王治文给付康章劳10,000元，2001年1月17日，王治文给付康章劳10,000元，2002年王治文给付康章劳2,000元，2003年1月21日，王治文给付康章劳5,000元,2021年3月10日，王治文给付康章劳5,000元，合计32,000元。经康章劳催要，王治文对下欠的本金及利息，至今未予偿还。诉讼中，康章劳变更主张要求1997年6月2日借款10,000元按月利率1.5%计算利息。上述事实有原告康章劳提交的借据、微信转账记录、村委会证明及双方陈述予以证实。
本院认为
本院认为，王治文借康章劳现金共计60,000元，并约定有利息，有借据为证，事实清楚，证据充分，王治文依法应当偿还康章劳本金60,000元及利息。原告主张利息按月利率1.5%计算，符合双方约定，也不违反法律关于限制过高利率的相关规定，故应当支持，但从2020年8月20日至康章劳主张的截止日期2021年4月29日的利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年3.85%的4倍计算，经计算利息共计为245,300元，扣除王治文已支付的32,000元，为213,300元。王治文辩称，其支付康章劳的20,000元应认定是偿还本金而非利息，但借款时双方明确约定了利息，其偿还康章劳的款项32,000元均应为利息，故王志文该辩解不成立。王治文辩称，2021年3月10日其给付康章劳5,000元是其出借给康章劳，结合双方借贷关系，王治文该辩解不符合常理，不予采纳。王治文辩称，康章劳起诉已经超过最长诉讼时效20年期间，对其诉讼请求应当依法不予保护，但5笔借款双方均未约定借款期限，且2021年3月10日王治文仍偿还康章劳利息5,000元，故康章劳起诉并未超过诉讼时效，对王治文该辩解，不予采纳。 综上所述，康章劳要求王治文偿还借款60,000元及利息213,300元，本院予以支持，康章劳其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告王治文于本判决生效之日起十日内偿还原告康章劳借款60,000元及利息213,300元； 二、驳回原告康章劳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,638元，减半收取计2,819元，由原告康章劳负担155元，被告王治文负担2,664元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判人员
审判员 平国良
裁判日期
二〇二一年七月七日
审判辅助人员
书记员 刘卫平
