当事人信息
原告：周华军，男，****年**月**日出生，汉族，住炎陵县。 被告：段海勇，男，****年**月**日出生，汉族，住炎陵县。
审理经过
原告周华军与被告段海勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周华军到庭参加诉讼，被告段海勇经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告周华军提出诉讼请求：请求法院依法判决被告段海勇偿还原告周华军欠款本金20000元。事实与理由：2020年8月12日，被告段海勇向原告周华军借款人民币30000元，约定2020年9月底归还。然借款到期后被告段海勇仅偿还了10000元，剩余的20000元一直未偿还，原告经多次催讨未果，诉至法院，请求依法裁决。
被告辩称
被告段海勇未提交书面答辩意见,亦未提交任何书面证据。
原告举证
根据当事人的陈述和经审查确认的原告提交的证据：借条，本院认定事实如下： 2020年8月12日，被告段海勇向原告周华军借款30000元，并于当日出具借条一张。该借条主要载明：“今借到周华军人民币叁万元（30000.00），2020年9月底前归还。今借人段海勇。2020年8月12日”。后原告周华军以现金方式向被告段海勇提供了借款。然被告借款后截止到2020年7月28日，仅偿还了原告借款10000元。后经原告多次催讨，被告仍未履行偿还剩余借款的义务，至今仍欠原告借款本金20000元。
本院认为
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案在审理过程中，应当查明的事实：一是原、被告之间的民间借贷关系是否合法有效；二是被告段海勇的行为是否违约，应否承担民事违约责任，偿还原告借款本金。 一、关于原、被告之间的民间借贷关系是否合法有效的问题。《中华人民共和国民法典》规定，依法成立的合同，自成立时生效。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中被告段海勇向原告周华军借款并出具了借条，双方之间的借贷合同关系成立。在原告周华军按约定向被告段海勇提供借款时，借款合同即生效。我国民法典还规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，已经生效的合同对双方当事人均具有法律约束力。故原、被告间的借贷关系系合法有效的。 二、关于被告段海勇的行为是否违约，应否承担民事违约责任，偿还原告借款本息。《中华人民共和国民法典》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告已依约向被告提供了借款，被告在向原告出具的借条中约定了还款期限，其经原告催告后仍未在合理期限内偿还全部借款，故被告的行为已构成违约，应承担民事违约责任，偿还原告剩余借款本金20000元。 综上，原告要求两被告偿还其借款本金20000元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。本案因被告段海勇未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
限被告段海勇在本判决发生法律效力后7日内偿还原告周 华军借款本金20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取150元，由被告段海勇负担，并随上述款项一并支付给原告周华军。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判人员
审 判 员 周学华
裁判日期
二〇二一年八月三十日
审判辅助人员
法官助理 罗 娟 书 记 员 叶颖慧
