当事人信息
原告：周三峰，男，****年**月**日出生，汉族，住同江市。 被告：赵殿发，男，****年**月**日出生，汉族，住同江市。
审理经过
原告周三峰与被告赵殿发合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周三峰、被告赵殿发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告周三峰向本院提出诉讼请求：1、给付原告协议执行款人民币130259元，并从2019年5月27日起给付人民币130259元的月息1.5分，到本息付清为止。目前产生利息20个月×人民币130000元×0.015=39000.00元，本息为人民币169259元。2、被告承担本案诉讼费。
被告辩称
被告赵殿发辩称，当时我只欠10万元，3万元是东都新城18号楼6号门市从2015年开始的供热费、物业费、水电费等，另外还有我们当时占有楼房，雇人看管楼房2年的工资，我们在执行过程中，我与原告私下商定在上述费用中原告拿出3万元，作为各项费用。
原告举证
原告周三峰提供如下证据证明其主张： 证据一、和解协议一份，证明同江市人民法院拍卖东都新城小区18号楼6号商服，建筑面积为186平方米，以流拍的方式被告将房屋留为己用，双方达成和解协议，首先扣除被告执行款人民币420700元，原告的执行款人民币235259元，被告已付原告人民币105000元，剩余款项在2019年9月30日之前给付原告人民币130259元，如果不能偿还按照全部欠款总额的月利息1.5分付给原告，直至本息付清为止。
本院查明
经庭审质证，被告赵殿发对证据的真实性无异议，但要求按照法院规定的利息给付原告，证据上体现的是10万元，我已经给付原告10.5万元。
本院认为
本院经审查认为，原告提供的证据为原件，被告没有异议，可以证明案件事实，证据的来源合法，具有真实性，本院予以采信。 证据二、（2019）黑0881执恢20号同江市人民法院结案通知书1份、同江市人民法院拍卖公告1份。证明被告赵殿发与黄伟、黄长庆、黄长喜、民间借贷纠纷一案，执行标的为人民币244400元，法院依法于2019年5月19日10时至2019年5月20日10时止拍卖公告，拍卖登记在黄伟名下的东都新城小区18号楼8号门市的房屋面积186.76平方米，经过两次拍卖以后，以人民币655959元的价格流拍，以流拍价抵偿债务，其中赵殿发共计执行款人民币420700元，剩余人民币235259元给付轮后查封申请人周三峰。法院已将（2016）黑0881民初2687号民事判决书现已结案。 经庭审质证，被告赵殿发对证据的真实性无异议，但涉案房屋发生的费用没有告知我，涉案房屋流拍后相关费用没有告知我，我不是买受人。 本院经审查认为，原告提供的证据为原件，被告没有异议，可以证明案件事实，证据的来源合法，具有真实性，本院予以采信。 证据3、执行裁定书1份，证明申请执行人赵殿发与黄伟民间借贷纠纷一案，将案涉房屋交付给赵殿发并办理产权证。 经庭审质证，被告赵殿发对证据的真实性无异议，案涉房屋已经交付给被告赵殿发。 本院经审查认为，原告周三峰提供的证据为原件，被告赵殿发无异议，证据的来源合法，具有真实性，本院予以采信。 被告赵殿发提供如下证据证明其主张： 证据一、（2018）黑0881执异62号执行裁定书1份。证明解连海、范金凤2015年实际占有，2018年提出异议，从2015年供热费、物业费、水电费、装修费用。 经庭审质证，原告周三峰对证据的真实性无异议，但原告周三峰认为与本案无关，无发表意见的权利。 本院经审查认为，该证据原告没有提出异议，能够证明案外人提出执行异议的事实，本院予以采信。 根据庭审中原告提供证据所证明的事实及庭审查明的事实，本院认定基本事实如下：法院依法于2019年5月19日10时至2019年5月20日10时止拍卖公告，拍卖登记在黄伟名下的东都新城小区18号楼8号门市的房屋面积186.76平方米，经过两次拍卖以后，以人民币655959元的价格流拍，以流拍价抵偿债务，其中赵殿发共计执行款人民币420700元，剩余人民币235259元给付轮后查封申请人周三峰。法院已将（2016）黑0881民初2687号民事判决书现已结案。申请执行人赵殿发与被执行人黄伟民间借贷纠纷一案，已将案涉房屋交付给赵殿发并办理产权证。原、被告双方达成和解协议，首先扣除被告执行款人民币420700元，原告的执行款人民币235259元，被告已付原告人民币105000元，剩余款项在2019年9月30日之前给付原告人民币130259元，如果不能偿还按照全部欠款总额的月利息1.5分付给原告，直至本息付清为止。案涉房屋自2015年由案外人解连海、范金凤实际占有，2018年提出异议，法院依法驳回案外人解连海、范金凤异议申请，依法拍卖。 本院认为，原、被告双方均为申请执行人，对于案涉房屋先后进行了查封，在法院依法处置案涉房屋后，双方自愿达成协议，符合法律规定，被告应当按照合同约定履行义务，给付原告尚欠款。被告没有按照合同约定给付原告欠款属于违约，依法应当按照协议约定给付逾期利息，原告没有按照协议约定全部欠款总额要求逾期利息，而是按照余款13万元作为本金计算逾期利息，符合法律规定，彰显原告宽厚仁和、诚信友善的品质，亦符合社会主义核心价值观的精神实质。故原告要求被告给付欠款及利息的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第一百零七条，第一百一十四条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定第十七条》第二条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告赵殿发于判决生效之日起5日内给付原告周三峰款人民币130259元及利息人民币39000元（自2019年9月30日至2021年5月29日止20个月×人民币130000元×0.015；自2021年5月30日起以13万元为本金以月利率1.5分计算至还清时止）本息合计人民币169259元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1843元由被告赵殿发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判人员
审判员 张欣海
裁判日期
二〇二一年五月二十九日
审判辅助人员
书记员 曲延龙
