当事人信息
原告：熊文志，男，苗族，****年**月**日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。
被告：樊付祥，男，汉族，****年**月**日出生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。
审理经过
原告熊文志与被告樊付祥租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告熊文志到庭参加诉讼，被告樊付祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告熊文志向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告掘机租赁费10000元，2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月26日，被告向原告租赁挖掘机一台在晴隆县五里村施工。双方口头约定每天租金1000元，2020年11月14日挖机出场；双方于2021年元月4日对租金进行核算，被告需支付原告13000元，由于被告一时资金紧张，现场为原告出具欠条，双方约定在2021年2月12日前付清。2021年2月11日，被告支付挖机租赁费3000元后，拒不支付尾款，至2021年6月，被告还有租赁费10000元未支付给原告，无奈原告只能诉诸法院，请求依法判决。
被告辩称
被告樊付祥未答辩，未举证。
本院查明
本院经审理如下事实：2020年10月26日，樊付祥向熊文志租赁挖掘机一台在晴隆县五里村施工，口头约定每天租金1000元，熊文志依约将挖机交付给樊付祥使用。2021年1月4日，樊付祥的儿子樊贵飞与原告结算，开具了一张出库单，并由樊付祥于当日写下欠条一张：今欠了熊文志挖机在晴隆县五里村做工机械费１３０００元，此款２０２１年２月１２日前一次付清。欠款人樊付祥。2021年2月11日支付了3000元，余款10000元未支付，熊文志诉至来院。
上述事实，有熊文志的陈述及提交的《结算单》、《欠条》等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，原、被告之间虽未签订书面租赁合同，但熊文志向法庭提交的《结算单》及《欠条》，足以证明双方结算时，原被告双方口头约定的租赁行为合法有效。樊付祥在与熊文志结算后，对欠付的租赁费13000元和给付期限进行了确认，在偿还3000元后，尚欠10000元未按约履行，已构成违约，应继续承担履行的法定义务。故熊文志诉请要求樊付祥支付挖机租赁费10000元，本院予以支持。樊付祥经合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告樊付祥于本判决生效之日起五日内支付原告熊文志挖机租赁费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可以在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
