当事人信息
上诉人（原审原告）：赵元喜，男，****年**月**日出生，满族，无职业，住黑龙江省海伦市。 被上诉人（原审被告）：满迎光，男，****年**月**日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省海伦市，现于黑龙江省凤凰山监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：姜志刚，男，****年**月**日出生，汉族，黑龙江省建设农场工人，住黑龙江省北安市。
审理经过
上诉人赵元喜因与被上诉人满迎光、姜志刚买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省绥北人民法院（2020）黑8111民初1732号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人诉称
赵元喜上诉请求：1.撤销一审裁定；2.满迎光、姜志刚共同给付赵元喜大豆款110,240.00元；3.上诉费由满迎光、姜志刚承担。事实和理由：一、一审法院审判程序违法。一审法院将赵元喜传唤到黑龙江省凤凰山监狱，但并未开庭审理，仅让赵元喜在庭审笔录上签字，因庭审笔录中没有赵元喜的辩论意见，赵元喜拒绝签字。后在庭审笔录中添加了赵元喜的辩论意见，赵元喜才签字。二、一审裁定适用法律错误。赵元喜的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院裁定驳回起诉违反法律规定。
被上诉人辩称
满迎光、姜志刚未提交书面答辩意见。
一审原告诉称
赵元喜向一审法院起诉请求：1.满迎光、姜志刚给付大豆款110,240.00元；2.诉讼费由满迎光、姜志刚承担。
一审法院查明
一审法院认定事实：2019年3月14日，赵元喜将大豆60240斤卖给满迎光，满迎光出具保值条，双方约定：赵元喜大豆底价每斤1.47元，每月涨三分，保12个月，每斤共计1.83元，大豆款合计110,240.00元。担保人姜志刚在保值条上签字。另查明，2020年12月7日，满迎光因犯合同诈骗罪，被黑龙江省海伦市人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金700,000.00元；满迎光的违法所得共计32,596,177.00元责令退赔被害人。赵元喜系满迎光合同诈骗罪的被害人之一。
一审法院认为
一审法院认为，满迎光涉嫌合同诈骗罪被黑龙江省海伦市人民法院判处刑罚，其违法所得责令退赔被害人。赵元喜作为合同诈骗罪的被害人之一，其权利已得到法律保护，故对赵元喜的起诉不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回赵元喜的起诉。预交的案件受理费1,252.40元，予以退还。
本院认为
本院认为，主合同的债务人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，债权人请求担保人承担民事责任的，民事案件应当予以受理。本案中，赵元喜除要求债务人满迎光给付大豆款外，还要求担保人姜志刚承担民事责任，且并未有证据证明姜志刚就本案的担保行为涉嫌刑事犯罪，故一审法院裁定驳回赵元喜对姜志刚的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
本案裁判结果
一、撤销黑龙江省绥北人民法院（2020）黑8111民初1732号民事裁定； 二、本案指令黑龙江省绥北人民法院审理。 上诉人赵元喜预交的二审案件受理费2,504.80元予以退回。 本裁定为终审裁定。
审判人员
审判长 秦景秋 审判员 苏 倡 审判员 张 婷
裁判日期
二〇二一年七月八日
审判辅助人员
书记员 安 迪
