当事人信息
原告：梁某1，男，****年**月**日出生，汉族，定襄县人。 委托代理人：李某，男，山西云中律师事务所 律师。 委托代理人：银某，男，山西云中律师事务所实习律师。 被告：郭某，男，****年**月**日出生，汉族，定襄县人。 委托代理人：梁某2，女，****年**月**日出生，汉族，定襄县人。系被告郭某之妻。
审理经过
原告梁某1诉被告郭某物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁某1及其委托代理人李某、银某与被告郭某及其委托代理人梁某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告郭某支付原告梁某1梨树赔偿款28000元；2、请求判决被告郭某赔偿原告梁某1土地荒置费10000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年冬至后，杨儆经被告郭某介绍，准备采挖北社西梁正才家位于平东社硬化路南的梨树，后杨儆在未通知被告郭某和梁正才的情况下，错挖位于同一条路南北社西原告梁某1家的梨树90株，给原告造成18万元的经济损失。 2019年2月28日，原告梁某1向定襄县宏道派出所报警。2021年2月5日，在定襄县宏道派出所的主持下，原告梁某1、被告郭某、杨儆达成调解。杨儆同意一次性赔偿梁某162000元，并于2021年2月5日交付原告62000元赔偿款。被告郭某当场承诺赔偿梁某128000元，并商定于3日后赔偿。然而至今郭某并未依据承诺给予原告赔偿款。 因被告郭某错误介绍，致使杨儆错挖原告梁某1家的梨树，严重侵害了原告的财产权益。原告为保存证据，自18年至今始终未在该片土地耕种，被告未依法依约赔偿的行为给了原告造成了严重的经济损失。依据《民法典》第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。被告郭某应当依法承担因未履行约定所导致的土地荒置费用。故诉至法院，请求支持原告的主张。 原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、调解协议。证明庭审查明的事实和被告答辩陈述一致，当时在派出所杨儆与梁某1达成一致协议。 2、宏道派出所所长付某证明。证明当时在派出所杨儆、郭某、梁某1达成协议，郭某未履行协议。 3、杨儆证明材料。证明杨儆挖的梨树是被告郭某代他去看的。 4、林业局情况说明。证明杨儆的行为不是违法犯罪，只是一般民事案件。 5、原告父亲梁俊西证明。证明由原告代全家进行本案诉讼，家人不在另行起诉。 6、梁俊西的集体土地农业用地使用证。证明所挖的梨树是原告家的。 7、梁某1、梁俊西户口本。证明原告主体资格。
被告辩称
被告郭某辩称，杨儆是挖树的，我村村民梁正才不要树了，我就介绍杨儆过去看了树，采挖北社西梁正才家位于平东社硬化路南的梨树，每棵树给我一元钱，共一百棵的树，杨儆给了我一百元的中介费。后来我到了忻州，杨儆挖树时未通知我和梁正才，杨儆就到原告的地里挖了原告的梨树。过年的时候，梁正才问我他的树没有挖，我找到杨儆问他挖了谁的树。原告报了案以后，我才知道杨儆挖的是原告的树木。到了派出处理时，派出所说我有责任，我想打电话和家人商量都不让，是派出所强制我承担责任，我就承认赔偿原告损失28000元，至今我都不知道原告的地在哪里，我不同意赔偿。另外，原告的土地已经租出去了，没有荒芜。 被告郭某对原告提供的证据质证认为，原告提供的证据不清楚，有异议。
本院查明
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年冬，杨儆经被告郭某介绍，准备挖梁正才家的梨树，后杨儆在未通知被告郭某和梁正才到场的情况下，错挖了原告梁某1梨树90株。2019年2月，原告梁某1向定襄县宏道派出所报警。2021年2月5日，在定襄县宏道派出所的主持下，原告梁某1、被告郭某、杨儆达成调解协议，杨儆赔偿原告梁某162000元且已履行，被告郭某口头承诺赔偿梁某128000元，但至今未履行。现原告诉来本院请求被告履行口头赔偿承诺28000元并赔偿土地荒置费10000元。庭审中，原告提供杨儆证明材料以及证人付某出庭作证，对原告梁某1、杨儆、被告郭某三方达成调解协议过程及调解协议内容予以证明。经调解，双方均不同意调解，协议未成。
本院认为
本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。原告梁某1提供杨儆证明材料以及证人付某出庭作证，证明被告郭某口头承诺赔偿原告梨树损失28000元，被告郭某坚持辩称与原告达成的口头协议并非自愿，但未能提供其与原告梁某1达协议时受胁迫的任何证据，本院认定原告梁某1与被告郭某之间的口头协议是双方真实意思表示，口头协议合法、有效，被告郭某应按照双方的口头约定履行义务，故原告梁某1请求被告郭某赔偿梨树损失28000元，本院予以支持。至于原告梁某1请求的土地荒置费10000元，无相应证据予以证明，该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告郭某于本判决生效后十日内赔偿原告梁某1梨树损失28000元。 二、驳回原告梁某1其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，由被告郭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判人员
审判员 胡凤香
裁判日期
二〇二一年七月十九日
审判辅助人员
书记员 霍爱军
