当事人信息
原告：叶某，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：叶长合，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省永城市，系原告叶某之父。 委托诉讼代理人：刘安军，河南正剑律师事务所 律师。 被告：丁某1，女，****年**月**日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：夏浩，河南正剑律师事务所 律师。 被告：丁某2，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省永城市。
审理经过
原告叶某与被告丁某1、丁某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某的委托诉讼代理人叶长合、刘安军，被告丁某1及其委托诉讼代理人夏浩到庭参加诉讼，被告丁某2经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告叶某向本院提出诉讼请求：1、判决被告丁某1、丁某2返还婚约彩礼款190000元；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告叶某与被告丁某1于2020年年底经人介绍认识建立婚约关系，2021年农历正月13原告给付二被告彩礼款现金150000元，由被告丁某1存入永城市酂城镇邮政储蓄所，当天购买了16000元的礼品送到被告家，之后原告又给被告丁某1购买两部手机价值9000元，并给15000元现金用于开店，被告先后共收彩礼及礼品190000元，被告收受彩礼后提出更多无理要求，如达不到丁某1就不同意与原告结婚。为此双方解除婚约，请求依法判如所请。
被告辩称
被告丁某1辩称，1、被告丁某2不应承担返还彩礼的责任；2、收受彩礼款150000元属实，给被告购买两部手机价值9000元及15000元现金用于开店不属实；3、原告主动解除婚约，且存在重大过错，不应返还彩礼；4、双方同居期间，被告通过微信向原告转账近70000元。 被告丁某2辩称，未收取原告彩礼，不是本案适格被告。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。各方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。各方当事人对对方提交证据有异议的，本院认定如下：原告提交第一组证据礼品清单及微信支付凭证，拟证明原告给被告购买礼物及支付餐费共计花费10580元。该证据形式不合法，且出证人未到庭接受询问，不能作为认定案件事实的依据。原告提交第二组证据雨檬手机店微信支付凭证2张，金额为5600元，拟证明原告给被告丁某1购买手机支出8600元。该证据形式不合法，无购买人具体信息，亦无发票相佐证，不能作为认定案件事实的依据。原告提交第三组证据微信转账凭证33张，金额为20986元，拟证明上述款项系为被告丁某1进货支出。该证据显示均是向案外人转账，不能证明该款项系为被告丁某1进货支出的事实。原告申请证人王某出庭作证，该证人系媒人，其当庭证言与庭前被告与其通话录音的内容陈述不一致，其证言不予采信。被告提交第一组证据被告丁某1与媒人王某的通话录音1份，拟证明原告已与被告丁某1同居生活二三个月。该证据客观真实，且与本案事实相关联，可以作为有效证据使用。被告提交第二组证据微信聊天记录1张，拟证明原告提出解除婚约。该证据客观真实，且与本案事实相关联，可以作为有效证据使用。原告提交第三组证据微信转账凭证19张，金额为49970元，拟证明被告丁某1通过微信向原告转账共计49970元。该组证据中有3张是被告丁某1向案外人转账，金额为3900元，下余46070元，客观真实，且与本案事实相关联，可以作为有效证据使用。被告提交第四组证据微信转账凭证4张，金额为11540元，拟证明被告丁某1为原告垫付货款11540元。该证据显示均是被告丁某1向案外人转账，不能证明被告丁某1为原告垫付货款的事实。被告提交第五组证据个人财物清单1张，该清单系被告丁某1自行书写，且原告不予认可，不能作为有效证据使用。被告申请证人张某出庭作证，其证言能够与被告提交的第一组证据相佐证，能够证明原告和被告丁某1同居的事实，同时能够证明原告存在明显过错。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：原告叶某与被告丁某1于2020年底经人介绍相识建立恋爱关系，2021年农历正月13，叶某给付丁某1彩礼款150000元。共同生活期间，叶某通过微信向丁某1转账6000元,丁某1通过微信向叶某转账共计46070元。 另查明，叶某在与丁某1共同生活期间同时与其他异性保持关系。
本院认为
本院认为，婚约财产纠纷是指男女双方在恋爱期间，一方因特定原因从另一方获得数额较大的金钱，在双方终止恋爱关系的情况下，给付金钱的一方请求返还财物而产生的纠纷。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续……”。本案中，原告叶某按照习俗给付被告丁某1彩礼款150000元事实清楚，双方未办理结婚登记手续，故原告要求返还彩礼的诉讼请求，予以部分支持。综合考虑双方同居时间、过错程度等因素，本院酌定被告返还原告彩礼款100000元。双方共同生活期间，叶某通过微信向丁某1转账6000元,丁某1通过微信向叶某转账共计46070元，上述款项应从返还的彩礼款中予以折抵或扣减，即59930元（100000元-46070元＋6000元）。原告要求被告丁某2返还彩礼，依据不足，本院不予支持。原告主张给被告丁某1购买手机支出8600元，购买礼物及支付餐费10580元，未提供有效证据证明，本院不予支持。原告主张其父给付被告丁某1现金15000元，未提供证据证明，且被告不予认可，本院不予支持。原告主张被告向其转账的46070元用于给被告进货，未提供证据证明，本院不予支持。被告辩称其为原告垫付货款11540元，未提供证据证明，本院不予支持。被告辩称原告向其转账的6000元用于共同生活支出，未提供证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:
本案裁判结果
一、被告丁某1于本判决生效之日起十日内返还原告叶某彩礼款59930元； 二、驳回原告叶某对被告丁某2的诉讼请求； 三、驳回原告叶某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元（已减半收取），由被告丁某1负担1000元，原告叶某负担1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判人员
审 判 员 程 杰
裁判日期
二〇二一年八月二十日
审判辅助人员
法官助理 苏号岚 书 记 员 孟 梦
