当事人信息
原告：陈增福，男，****年**月**日出生，汉族，现住乐亭县。
委托诉讼代理人：史立忠，河北春潮律师事务所 律师。
被告：夏玉庆，男，****年**月**日出生，汉族，现住乐亭县。
审理经过
原告陈增福与被告夏玉庆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈增福及其委托诉讼代理人史立忠、被告夏玉庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
陈增福向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付后葛庄村改厕、改厕坑、安装彩钢瓦等工程款57540元；2.判令被告向原告支付工程款利息1786.86元（利息以57540元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2020年6月11日至还清全部欠款本金之日止，暂计至2021年2月28日）；以上2项诉请合计为59326.86元。3.请求确认原告对后葛庄村改厕、改厕坑、安装彩钢瓦等工程享有优先受偿权。4.判令被告承担本案的诉讼费用（含受理费、财产保全费用、公告费、评估费、拍卖费等费用）。事实和理由：被告自乐亭镇后葛庄村承包的改厕工程，原告与被告经协商，该工程交由原告施工，施工过程中增加了改厕坑、安装彩钢瓦等工程及购买相关材料，工程完工后，由乐亭镇后葛庄村委会出具了验收合格证明。工程款等共计57540元，经原告多次催要，被告始终以各种理由拖延支付工程结算款，无奈原告提起诉讼，请求法院判令被告向原告支付后葛庄村改厕、改厕坑、安装彩钢瓦等工程款及利息损失，依法维护原告的合法权益。
被告辩称
夏玉庆辩称，去年我们已经说好了给原告三万元钱和二百箱酒，当时说这个事时后葛村书记也在场，原告也答应了。施工过程中原告也有过错，我们口头将工程给原告时说二十天完成，后来两个月也没有完成，给我造成了两万多损失。安装彩钢丢了造成了一千多块钱的损失。我这个项目赔钱了，这个钱我没说不给原告，钱下来我先给原告。原告答应三万块钱和二百箱酒，如果原告不要酒，我可以把我的桑塔纳车给原告。
本院查明
本院经审理认定事实如下：原告为被告承包的后葛庄改厕工程施工。2020年5月21日，原被告签订《承建改厕工程协议书》，约定：“甲方：夏玉庆，乙方：陈增福……1、甲方共建厕所80家，活完账清，2、工程地址3、工程造价：每个伍佰元整。4、结算方式：验收后20天结清……”原告诉讼请求的工程款57540元的具体分项为：十个工人的工人费2000元，挖坑费4740元，倒料小工费6750元，外购材料垫付款2550元，安装彩钢瓦6500元，70个改建厕所款35000元。庭审中，被告夏玉庆对改建厕所款35000元、挖坑费4740元、外购材料垫付款2550元、安装彩钢瓦6500元均无异议，对其他分项均有异议。2021年3月8日，乐亭县乐亭镇后葛庄村村民委员会出具证明证实厕所改建工程验收合格。上述事实，由当事人陈述、书证等证明材料可以证实。
本院认为
本院认为，原被告签订的工程协议书是双方真实意思表示，合法有效，被告理应向原告支付工程款。被告夏玉庆对改建厕所款35000元、挖坑费4740元、外购材料垫付款2550元、安装彩钢瓦6500元无异议，共计48790元工程款，对此本院予以确认。对于原告工程款的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。涉案工程虽经验收合格，但因原告提交的现有证据不能证实验收的时间，故对于原告主张的利息部分，应自2021年3月8日起算为宜。因涉案工程并非被告所有，且不适宜折价、拍卖，故对原告要求对后葛庄村改厕、改厕坑、安装彩钢瓦等工程享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告夏玉庆于本判决生效后十日内给付原告陈增福工程款共计48790元及利息，利息以48790元为基数，自2021年3月8日起至实际支付完毕之日止按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。
二、驳回原告陈增福其他诉讼请求。
如未按本案判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元（已减半），由原告陈增福负担114元，被告夏玉庆负担526元（于本判决生效后十日内交至本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
