当事人信息
再审申请人（一审原告、二审上诉人）魏方洲，男，汉族，住新沂市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）新沂市经济发展局（新沂市粮食和物资储备局），住所地新沂市市府路**。
法定代表人方卫生，该局局长。
委托代理人王**，新沂市盛元法律服务所工作人员。
审理经过 再审申请人魏方洲因诉新沂市经济发展局（新沂市粮食和物资储备局）行政处理一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2020）苏03行终210号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人称 再审申请人魏方洲申请再审称：原审裁定认定事实不清及适用法律错误。被申请人于2016年6月3日至13日在再审申请人家门口设置岗哨行为违法，原审裁定对该行为是否具有法定职权未进行审查。请求本院：1、撤销一、二审裁定；2、对本案提起再审。
本院认为 本院认为，根据在卷证据，2018年4月27日，魏方洲曾以原新沂市粮食局为被告向法院提起行政诉讼，案号为（2018）苏8601行初525号。在该案中，魏方洲在诉状及调查笔录中陈述“从2016年6月发现原新沂市粮食局对其实施监视、跟踪、阻止、窃取个人信息等行为，一直持续至2018年2月25日。诉讼请求为“1、判决确认新沂市粮食局滥用职权（拦卡堵截、跟踪、监视居住、窃取个人信息等）干预原告司法案件申诉活动、个人活动行为违法。2、判决被告行政赔偿”。生效行政裁定已经认定其所诉行为不属于行政诉讼范围，裁定驳回魏方洲的起诉。在本案中魏方洲仍将上述案件中包含的行为再次提起诉讼，原审裁定驳回魏方洲的起诉并无不当。
综上，魏方洲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：本案裁判结果驳回魏方洲的再审申请。审判人员 审 判 长 马生安
审 判 员 黄 河
审 判 员 唐 颖
裁判日期 二〇二一年四月二十八日
审判辅助人员 法官助理 于 静
