当事人信息
复议申请人（被执行人）：赵洪群。 申请执行人：李淑珍。 被执行人：王淑玲。
审理经过
赵洪群不服松原市宁江区人民法院（2021）吉0702执异30号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本案经松原市宁江区人民法院（以下简称宁江法院）审查查明，李淑珍与赵洪群、王淑玲民间借贷纠纷一案，宁江法院于2015年6月4日作出（2014）宁民初字第3681号民事判决书：被告赵洪群、王淑玲于本判决生效后共同给付原告李淑珍借款人民币17万元，并自2013年9月11日起至给付之日止按月息2分支付利息。案件受理费3700元，由被告赵洪群、王淑玲承担。该判决书于****年**月**日出生效。2015年9月24日，根据李淑珍的申请立案执行。执行中，宁江法院于2018年4月9日作出（2018）吉0702执恢71号执行裁定书，拍卖被执行人赵洪群、王淑玲所属的涉案房屋，该房屋位于宁江区建设街某4号楼第225号，建筑面积为84.1平方米。2019年7月26日，梁田春竞买该房屋，成交价395,323.60元，2019年11月14日该笔款项汇入宁江法院账户。根据赵洪群、王淑玲的申请，宁江法院于2020年1月15日作出（2019）吉0702民申23号民事裁定，再审（2014）宁民初字第3681号民事案件。宁江法院于2020年6月23日作出（2020）吉0702民再3号民事判决书，判决：维持宁江法院（2014）宁民初字第3681号民事判决。赵洪群、王淑玲不服，上诉至松原市中级人民法院，松原市中级人民法院于2020年11月30日作出（2020）吉07民再38号民事判决书，判决：一、撤销宁江法院（2020）吉07民再3号民事判决书。二、上诉人赵洪群、王淑玲于本判决生效后立即共同给付被上诉人李淑珍人民币13.6万元及利息（以9.6万元为本金自2012年9月11日起至给付之日止按照年利率24%计算利息）。三、驳回被上诉人李淑珍的其他诉讼请求。该判决生效后，李淑珍申请执行，宁江法院于2021年1月14日立案，并于2021年3月18日作出（2021）吉0702执252号执行通知书，驳回赵洪群撤销拍卖的申请，于2021年3月18日作出（2021）吉0702执252号执行裁定书，裁定：截止2021年3月17日被执行人赵洪群、王淑玲应给付申请执行人李淑珍共计款项本金96,000元及按照判决书确定的利息执行费诉讼费共计216,442.8元（附计算公式）。赵洪群提出执行异议。 宁江法院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第一款规定，撤销拍卖的事由包括：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。上述法律明确规定了撤销拍卖的法定事由，赵洪群并未提供证据证明李淑珍与赵洪群、王淑珍执行案件拍卖房屋过程中存在上述情形，故该拍卖不应撤销。（2021）吉0702执252号执行裁定书中算账明细及依据中第1至第8利息的计算方式正确，但在最后总数中遗漏（2020）吉07民再38号民事判决书中判决的4万元利息款。关于第9利息的计算截止日以及逾期罚息计算有误。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十一条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条之规定，裁定如下：
本案裁判结果
一、异议人赵洪群要求重新计算的异议成立。 二、驳回异议人赵洪群撤销宁江法院对位于松原市宁江区建设街九洲名城4号楼255号商业楼的拍卖的异议。 赵洪群向本院复议称，复议申请人与李淑珍民间借贷纠纷一案，已经松原市中级人民法院依法改判，复议申请人已经偿还9.6万元，剩余4万元没有偿还，复议申请人自愿偿还4万元，请求法院撤销对复议申请人房产的拍卖。 本院查明与原审查明事实基本一致。 本院认为，被执行人赵洪群未按生效判决履行金钱给付义务，执行法院处置其财产用于清偿债务符合相关法律规定，执行行为并无不当。赵洪群请求撤销拍卖的事由，不具备《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条可以撤销拍卖的法定情形，其主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回赵洪群复议申请，维持宁江区人民法院（2021）吉0702执异30号执行裁定。 本裁定为终审裁定。
审判人员
审判长 张秋铧 审判员 朱海峰 审判员 王伟波
裁判日期
二〇二一年七月十五日
审判辅助人员
书记员 曲 岩
