当事人信息
原告：谭某，住永济市。
委托诉讼代理人：刘某，天津君辉律师事务所 律师。
被告：温某1，男，汉族，住永济市。
被告：尚某，住永济市开张镇东开张村八组。
被告：温某2，住永济市。
审理经过 原告谭某诉被告温某1、尚某、温某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告温某2到庭参加了诉讼，被告温某1、尚某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 谭某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告温某1、尚某返还原告借款50000元及利息，利息按1分计算，从2014年3月21日起至给付之日止（原诉求为按双方约定的利率自借款之日起计至还清为止）；2.依法判令被告温某2在担保范围内对该笔借款承担连带清偿责任；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由:原、被告系同村，被告温某1、尚某系夫妻关系，2012年3月21日，二被告以做生意为由，从原告处借款50000元，由被告温某2担保，双方约定了利息，被告温某1、尚某为原告出具了借据一份，被告温某2在担保人处签字。后原告多次催要，被告一直推诿，无奈诉至法院，请求依法判决。
被告辩称 被告温某1、尚某未予答辩。
被告温某2辩称，原告陈述的不是事实，当时真实情况是原告收了一笔款，他想放款，刚好温某1找我借款，我就给原告说了这个事情。原告同意把钱放给温某1，我就和温某1、还有他儿子一起到永济见到谭某，谭某把钱给了温某1，因为我和原告关系很好，原告就让我在借条上签了名字，说的是温某1如果还不了，才让我还，我只是中间人，没有一点好处。
原告围绕其诉讼请求，提交如下证据：
2012年3月21日出具的借条一张，拟证明被告在原告处借款及利息约定的情况。
被告质证 被告温某2的质证意见为：条子是温某1、尚某出具的，因为时间长了，我记不清是我签的。
庭审中，原、被告均认可借款系现金给付，且利息为一年一付，被告温某1向原告支付了两年的利息，均是通过温某2向原告给付。另，被告温某2称，温某1不还钱，原告也没有找过我要钱；原告称，我还和温某2找过温某1两次，但没有证据提供。
本院查明 经审查，原告提交的借条系原件，能够证实被告温某1、尚某在原告处借款50000元并约定利息的事实，被告温某2在答辩意见中认可其在借条上签了字，但在对借条的质证意见上又称其记不清签字了，前后陈述不一致，经本院核对温某2在借条上和在庭审笔录上的签名，笔迹基本一致，故认定借条上的签字为被告温某2本人所签，故对该借条，本院予以采纳。被告温某2抗辩借款人温某1不还钱，原告没有找过其要求还款，原告陈述其和温某2曾找过温某1两次，但没有证据予以证实，故应承担举证不能的法律后果。
根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院对本案事实认定如下：2012年3月21日，在被告温某2的介绍下，被告温某1、尚某在原告处借款5万元，约定月息1.5%，一年一付，后原告将5万元现金交付于被告温某1、尚某，二被告向原告出具了借据一份，内容为“今借到谭某现金伍万元（50000元）月息1.5分温某1尚某2012年3月21日”，被告温某2在借条上签字“担保人温某2”。借款后，被告温某1、尚某通过被告温某2向原告支付了两年利息。2015年3月21日，被告温某1、尚某应按约定支付原告利息但未支付，后原告未向被告温某2（保证人）主张承担保证责任。经原告多次向被告温某1、尚某催要，二被告至今未归还原告借款本金及2014年3月21日之后的利息。
本院认为 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告温某1、尚某向原告出具的借条及被告温某2的陈述相互印证，证实了被告温某1、尚某在原告处借款5万元、约定月利率1.5%，且已支付两年利息的事实，故对原告要求被告归还借款5万元的诉求，本院予以支持。原告与被告温某1、尚某在借条上约定了月利率1.5%，现原告主张被告按月利率1%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。因原告与债务人温某1、尚某就借款期限未进行约定，亦未与保证人温某2约定保证期间，依据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条“债权人与保证人可以约定保证期间……没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算”之规定，案涉借款按约定被告温某1、尚某应于2015年3月21日支付原告利息但未支付，已构成违约，此时债权人应请求债务人履行债务，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算，原告未在保证期间请求保证人温某2承担保证责任，故保证人依法不再承担保证责任。被告温某1、尚某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百九十二条、第六百九十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本案裁判结果一、被告温某1、尚某于本判决生效之日共同返还原告谭某借款本金50000元并支付利息（按月利率1%计、自2014年3月22日起计至给付之日止）。
二、驳回原告谭某要求被告温某2承担保证责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告温某1、尚某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判人员 审判长 杨景萍
人民陪审员 王卫丽
人民陪审员 薛列娟
裁判日期 二〇二一年六月二十八日
审判辅助人员 书记员 郭 亭
