当事人信息
原告:顾怀锦，女，****年**月**日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
被告:王静，女，****年**月**日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
被告:孙德志，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县经济开发区。
审理经过
原告顾怀锦与被告王静、被告孙德志民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾怀锦到庭参加诉讼，被告王静、孙德志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告顾怀锦向本院提出如下请求:1、请求依法判令两被告偿还原告借款100000元及利息（2017年3月25日前利息为24000元，之后利息按年利率12%计算至借款实际付清之日）;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告王静系同事。2015年3月25日，王静因急需用款找原告借钱100000元周转，2分。原告通过银行转账100000元给王静。2016年王静付过一次利息24000元，到2017年因被告无钱偿还将一年利息计入本金两被告重新出具借条。以后一直催要无任何效果。现在两被告也不接电话，而且两被告因欠款不还已被法院拉入黑名单，原告现在只要求月息1分，不再要求2分利息，现诉至你院请求依法支持。
被告辩称
被告王静、孙德志未到庭答辩也未提交证据。
本院查明
经审理查明：被告王静与原告顾怀锦系同事关系。2015年3月25日，王静因与孙德志合伙做服装厂生意需要资金周转，向原告顾怀锦借款100000元，顾怀锦通过银行转款方式向王静银行卡转款100000元。借款后，王静仅向顾怀锦支付了一年的利息，第二年利息及本金均未偿还给顾怀锦。2017年3月25日，双方进行结算，王静、孙德志将所欠利息24000元计入本金共同给顾怀锦重新出具了借条一张，内容为“今借到顾怀锦人民币壹拾贰万肆仟元整（124000元），月利息贰分，以下空白。孙德志、王静2017年3月25日”。借条出具后，经原告多次催要还款，两被告至今未偿还原告本息，原告为此诉讼来院，引起诉争。
以上事实，有原告提交的借条、银行转账记录及当事人陈述为证，本院予以认定。
本院认为
本院认为，本案被告王静、孙德志向原告顾怀锦借款本金
100000元的事实清楚、证据充分，双方借贷关系成立，两被告理应偿还原告的借款本息；双方在借款时约定借款月利率2%,被告并且按照月利率2%支付了一年的利息，双方结算时被告把尚欠的一年利息24000元计入本金重新出具借条，不违反当时的法律规定，现原告要求2017年3月25日之后的利息按照年利率12%计算至债务清偿时，也不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告王静、孙德志于本判决生效后十日内偿还原告顾怀锦借款本金100000元及2017年3月25日之前的利息24000元，2017年3月26日之后的利息以100000元为基数、按照年利率12%计算至债务清偿时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元，由王静、孙德志承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
