当事人信息
原告：肖时祥，男，****年**月**日出生，汉族，住新宁县。
委托诉讼代理人：肖时亮，男，****年**月**日出生，汉族，住新宁县，系肖时祥哥哥。
被告：张永淅，男，****年**月**日出生，汉族，住新宁县。
审理经过
原告肖时祥与被告张永淅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖时祥的委托诉讼代理人肖时亮，被告张永淅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告肖时祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金50000元以及约定利息，利息从双方约定之日起至还清之日止；2、因本案产生的受理费、财产保全费、担保费等一切费用均由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年11月22日，被告以生意急需资金周转为由，向原告借款5万元，并以被告名义立下《借款协议》，确认借到原告的款项5万元，（有当天银行转账记录为证），并约定借款期从2017年11月26日至2018年1月25日。同时，双方书面约定按月利率3%计算利息。利息按月支付，先付息后用款。随后原告依约转账出借款项给被告，被告也依约支付利息。但借款到期后，被告未能依约还本，要求继续使用借款，并同意继续按约定支付利息，至2019年3月31日后，被告开始不再支付利息，也不偿还本金。原告多次要求被告偿还借款本金未果，后经多次协商后，被告于2020年1月23日支付了2019年4月-12月拖欠的利息款（2019年4月-12月期间利息按5000元计），被告未偿还本金。当天，双方协商签订了《借款协议》的补充协议。约定了上述借款期从2020年1月1日重新计算，至2020年12月31日止。同时双方书面约定2020年5月前被告偿还原告本金5000元，余款在12月24日前还清，如未还清。按月利率2%计算违约金。借款到期后，被告未能依约还本。也不再支付利息，原告多次与被告协商未果。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院。
被告辩称
被告张永淅辩称，借款50000元属实，原告个性相当极端，无法沟通，原告多次辱骂、威胁被告及其家人。其不是不愿意偿还借款及支付利息，只是目前经济困难，希望被告能够宽限些时间，愿意在今年偿还20000元本金，明年偿还30000元本金，愿意按照法律规定的利率承担利息。
本院查明
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年11月22日，被告以生意急需资金周转为由，向原告借款50000元，并签订了《个人借款合同》，双方约定：被告向原告借款50000元，借款期限为2017年11月26日至2018年1月25日，月利率为3%，借款如逾期，逾期部分按月利率3%计算利息外另加收1000元/月的违约金。该款原告通过银行转账方式支付给被告。借款到期后，被告未能依约偿还借款，经双方协商后原告同意展期，展期后被告按约定利率支付原告利息至2019年3月31日，后被告未再支付利息，也未偿还借款本金。经原告多次催收后，双方于2020年1月23日进行了结算，被告按约定利率支付利息至2020年1月23日，但未偿还原告借款本金。同日被告向原告出具了借条，该借条载明“我张永淅欠肖时祥5万元人民币，于2020年5月1日前还5000元，余下欠款将于农历12月24日前还清。如未还清，按本金2%的违约金支付给肖时祥。”被告在借条上签名并加盖了指模。庭审时原、被告均确认借条中“如未还清，按本金2%的违约金支付给肖时祥”指的是月利息。借款到期后，经原告多次催收，被告未偿还借款本金及支付利息。原告为维护自己的合法权益诉至法院，遂酿成本诉。另查明，2021年6月20日1年期贷款市场报价利率为3.85%。
本院认为
本院认为，原、被告之间签订的借款合同依法成立并有效，被告应依约履行偿还借款本息的义务，其未依约向原告偿还借款本息的行为已构成违约。本案中，被告于2020年1月23日出具借条后未偿还原告借款本金亦未支付利息，故被告尚应偿还原告借款本金50000元。并向原告支付如下利息：1、按借款本金50000元从2020年1月24日起计算至2020年8月19日止的利息（按月利率24%计算）；2、按借款本金50000元从2020年8月20日起计算至借款清偿之日止的利息（按年利率15.4%计算）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十八条、第六百七十九条、第六百八十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告张永淅自本判决生效后十日内偿还原告肖时祥借款本金50000元，并向原告肖时祥支付如下利息：1、按借款本金50000元从2020年1月24日起计算至2020年8月19日止的利息（按年利率24%计算）；2、按借款本金50000元从2020年8月20日起计算至借款清偿之日止的利息（按年利率15.4%计算）；
二、驳回原告肖时祥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取525元，由被告张永淅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
