当事人信息
原告：蒋开鹏，男，****年**月**日出生，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。
委托诉讼代理人：崔薇，云南砚池律师事务所 律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：曹秋菊，云南砚池律师事务所实习律师（特别授权）。
被告：邵明壅，男，****年**月**日出生，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县（未到庭）。
审理经过
原告蒋开鹏诉被告邵明壅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用普通程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告蒋开鹏的委托诉讼代理人崔薇、曹秋菊到庭参加诉讼，被告邵明壅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称
蒋开鹏向本院提出下列诉讼请求：1.请求判令邵明壅支付蒋开鹏货款13000元；2.本案诉讼费由邵明壅承担。
事实及理由：2017年12月28日，邵明壅到蒋开鹏所经营的海尔专卖店购买了一台海尔电视机，电视机价格为14999元，邵明壅与蒋开鹏约定，电视机先预付2000元给蒋开鹏，剩余尾款于3个月内付清，但3个月时间到期后，邵明壅并未支付蒋开鹏剩余尾款，在蒋开鹏的多次催收下，邵明壅于2018年10月23日向蒋开鹏写下欠条，邵明壅承诺电视机剩余尾款13000元于3个月内还清。但截止今日，邵明壅仍然未支付剩余尾款，期间蒋开鹏多次要求邵明壅还款，但邵明壅并未支付任何费用。为维护自己的合法权益，请求人民法院依法判决支持蒋开鹏的全部诉讼请求。
被告辩称
邵明壅未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
本院查明
经审理查明：2017年12月28日，邵明壅通过杨云发向蒋开鹏所经营的位于云南省昭通市鲁甸县《鲁甸Ｈａｉｅｒ专卖店》购买了一台价值14999元的海尔牌电视机，并当场支付预付款2000元，剩余尾款12999元承诺3个月内付清。后邵明壅并未按时结清电视机尾款。2018年10月23日，经蒋开鹏与邵明壅协商达成新的协议，邵明壅向蒋开鹏出具了欠条一份，欠条主要内容为：“邵明壅于2018年10月23日欠蒋开鹏海尔电视机尾款13000元，限期3个月内还清。”还款时间到期后，邵明壅并未向蒋开鹏履行偿还欠电视机尾款的义务，至今尚欠蒋开鹏海尔牌电视机尾款13000元。
上述事实，有蒋开鹏当庭出示的身份证复印件、《鲁甸Haier专卖店》记账联销售清单、欠条及云南鹏坤商贸有限公司出具的情况说明，邵明壅身份证复印件及庭审笔录等证据在卷佐证。本院予以确认。
本院认为
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，邵明壅通过杨云发向蒋开鹏所经营的《鲁甸Haier专卖店》购买价值14999元海尔牌电视机一台，并当场支付预付款2000元，剩余尾款12999元未按期支付。2018年10月23日，蒋开鹏与邵明壅协商达成新的协议，协议约定邵明壅欠蒋开鹏电视机尾款13000元，承诺在3个月内付清，邵明壅出具欠条给蒋开鹏作为凭据。本院认为，邵明壅在向蒋开鹏所经营的《鲁甸Haier专卖店》购买海尔牌电视机一台，后经双方协商，邵明壅出具欠条欠蒋开鹏购买海尔牌电视机尾款13000元，双方协商达成的协议系双方真实意思表示，债权主体系蒋开鹏，债务主体系邵明壅，且有云南鹏坤商贸有限公司向本院出具的加盖该公司印章的情况说明，邵明壅在答辩期间也未对原告主体资格提出抗辩意见。为此，蒋开鹏系本案适格的原告，邵明壅系本案适格的被告。邵明壅未按照以蒋开鹏达成的协议履行支付所购买的海尔牌电视机尾款的行为已经构成违约，应当承担继续履行支付电视机尾款的责任。故对蒋开鹏主张的诉讼请求，本院予以支持。
本案因合同成立、发生纠纷在《中华人民共和国民法典》施行前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
邵明壅于本判决生效之日起十日内给付蒋开鹏电视机尾款人民币13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币126元，由邵明壅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。
