当事人信息
原告：蒋宗凤，男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省洪江市。
被告：李广，男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
审理经过
原告蒋宗凤诉被告李广劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋宗凤到庭参加了诉讼，被告李广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
蒋宗凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所拖欠的原告工资28000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是通过熟人介绍认识的，原告常年从事路基基础设施施工作业（主从框架梁项目），被告在福建中铁三局宁化火车站工程建设承包中需用工，而与原告于2019年11月1日在宁化火车站签订了一份劳动协议，既而由原告带领民工给其工程做框架梁工。原告与其他工人是2019年11月初开始做工，至2019年11月23日，原告因被告未能按约支付大家的工资，故提出不干，当时被告没有说明其它理由，而在原告记录的工作天时及工资记录单上签名认可，并注明2019年12月20日去拿钱。时到此日，原告电话与被告催问联系，被告称要原告别过去，春节时给原告付来，可事与愿违，之后被告言不守信，一拖再拖，此时原告才深知原告的合法债权将难以实现，无奈，为维护权益，只有走诉讼途径，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称
李广未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日，原被告签订劳动协议，约定：“甲方（即李广）在福建宁化县境内中铁三局框架梁二千多方承包给乙方（即蒋宗凤），性质单包工。单价按框架梁540元一方，钢筋制做600元一吨，挖槽30元一方结算给乙方。”原告记录的《在中铁三局兴泉铁路宁化车站工程明细》中载明：框架梁17002.5元，人工费：19工，未定，下月结账来定。被告于2019年11月23日在该《在中铁三局兴泉铁路宁化车站工程明细》中签名并注明：下月20日来拿钱。被告至今未向原告支付拖欠的款项。
本院认为
本院认为，本案属于劳务合同纠纷。原、被告签订《劳动协议》，由原告承包被告在福建宁化县境内中铁三局框架梁工程，被告按时结算工程款给原告。在被告签字认可的《在中铁三局兴泉铁路宁化车站工程明细》中，被告拖欠的框架梁费用17002.5元和工人工资至今未向原告支付。该明细中的19个工，人工费注明未定，本院参照当地同工种工资，酌定人工费为240元/人，共计4560元。原告明确表示被告已经支付的900元，应当予以扣除。原告主张被告拖欠模板钱7400元，但未提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。
综上所述，对蒋宗凤要求李广支付所拖欠款项的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告李广在本判决生效后支付原告蒋宗凤工资20662.5元；
二、驳回原告蒋宗凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告李广负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
