当事人信息
原告：李某生，男。
委托诉讼代理人：李毅军，男。
被告：李某善，男。
委托诉讼代理人：雷波，男,代理权限为一般代理。
被告：雷某利，男。
审理经过
原告李某生与被告李某善、雷某利承揽合同纠纷一案，本院2021年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某生及其委托诉讼代理人李毅军、被告李某善及其委托诉讼代理人雷波、被告雷某利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告人李某善偿还原告劳务工资款（总劳务款273866.6元-已领取劳务196500=77366.6元）小写77366.6元。二、判令被告李某善应支付77366.6元10年利息46419元。（协议书规定工程竣工后，半年付清，留5%保修金满一年付清，即2009年4月竣工，2010年4月开始计息）计息合计:77366.6×年利率6%×10年=46419元。三、本案诉讼费1270元、财产保全费1095元合计2365元，由被告承担。事实和理由：2008年8月7日原告与被告签署了《工程施工承包协议书》，工程于2009年4月完成全部工程施工任务，总劳务款273866.6元。共领取劳务款196500元，尚欠77366.6元。原告领取的工程劳务款时每笔均写下领条交付给被告确认后领取。如写下领条，被告没有当场给付的，确认为没有给付，由原告或被告确认后予以涂改作废处理（涂写处理）。本案郴州市中级人民法院裁定发回嘉禾法院重审，望法院依法判决。
被告辩称
被告李某善辩称，一、原告至今没有提供客观充分有效证据证明其诉请，建筑纠纷结算原告必须提供委托的第三方鉴定结论或依据证明。二、原告变更诉请的3项无法成立，诉请119650元与原审原告证据金额不符，一审笔录实际领取的金额204500元；原告诉请2不成立，建筑施工结算后没有约定支付利息，双方未结算不能计算利息。诉请3原告多次向法院申请变更诉讼请求应当由原告自行承担诉讼费。三、二审法院裁定错误，我方将向高级法院申诉，证人证言具有可变性。
被告雷某利辩称，我只是将原告介绍给李某善做事，我只是签了个合同做中间人，管理、施工都是李某生与李某善之间的事。
本院认为
本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷。在诉讼过程中，原、被告未进行工程结算，原告起诉的事实处于不明确状态，故起诉的条件尚未成就。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回原告李某生的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
