当事人信息
原告：李洪连，住济南市。
委托诉讼代理人：吴倩，山东鼎洲律师事务所 律师。
被告：王晓飞，住济南市。
审理经过
原告李洪连与被告王晓飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪连的委托诉讼代理人吴倩到庭参加诉讼。被告王晓飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李洪连向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金185000元；2.请求判令被告支付自2017年5月11日起，至被告实际付清之日止，以185000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的逾期利息损失；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确第二项诉讼请求为：请求判令被告以185000为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价市场利率的4倍，自2017年5月11日起至实际给付期间的利息。事实与理由：2015年2月1日，被告以业务周转资金急需向原告借款20万元，借期3个月。借款到期后被告未能按照借据上的借期还付借款。至原告起诉之日，被告仅还付15000元，所余185000元一直没有偿还。请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。。
被告辩称
被告王晓飞未到庭亦未提交书面答辩状或证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王晓飞未到庭视为放弃其举证、质证的权利。本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，认定事实如下：2015年2月1日，王晓飞向原告出具借据一份，向原告李洪连借款20万元，借期3个月，自2015年2月1日至2015年5月10日止。借据同时载明该笔借款王晓飞已经全部收到。李洪连自认借款初始未约定利息。李洪连申请证人出庭作证证明其向王晓飞交付现金的事实。2016年10月21日，原、被告签订《补充借款协议书》一份，载明，鉴于双方2015年2月1日签署的借据所载借款20万元还款日期未能偿还，签订补充协议如下：一、双方约定还款日期延期至2017年5月10日；二、到期不能偿还，借款人同意按照同期银行贷款利率的四倍向出借人赔偿违约金。2018年5月10日，双方再次签订《补充借款协议书》，将借款期限延长至2019年5月10日。结合借据、证人证言、后续两份补充借款协议，可以证明李洪连已向王晓飞交付现金20万元，本院对李洪连关于现金交付的主张予以采纳。
诉讼中，李洪连自认王晓飞分数次向其偿还借款本金共计15000元。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李洪连向王晓飞交付现金20万元，王晓飞向李洪连出具借据，双方另签订补充借款协议两份，足以证明借贷真实性。现李洪连自认王晓飞已还借款本金15000元，故对于李洪连要求被告偿还借款本金185000元的请求予以支持。因王晓飞未按期还款，应按补充协议支付违约金。故被告王晓飞应支付李洪连逾期还款违约金，该违约金计算方式为：以185000元为基数，自2017年5月11日起至2019年8月19日止，按照人民银行同期贷款利率的四倍计算；自2019年8月20日起至2020年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；自2020年8月20日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算（该阶段利率上限不得超过起诉之日即2020年9月12日全国银行间同业拆借中心已公布的贷款市场报价利率的四倍）。被告王晓飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证、答辩等权利，应承担对己不利法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告王晓飞于本判决生效之日起10日内向原告李洪连偿还借款本金185000元；
二、被告王晓飞于本判决生效之日起10日内向原告李洪连支付逾期还款违约金，该违约金计算方式为：以185000元为基数，自2017年5月11日起至2019年8月19日止，按照人民银行同期贷款利率的四倍计算；自2019年8月20日起至2020年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；自2020年8月20日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算（该阶段利率上限不得超过起诉之日即2020年9月12日全国银行间同业拆借中心已公布的贷款市场报价利率的四倍）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2944元，由被告王晓飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
